№2-1015/2008

РІШЕННЯ

Іменем  України

17 листопада 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:         головуючого - судді Муштат A.M.

при секретарі -Яніній О.В. розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 липня 2001 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованному шлюбі. Шлюб перший . Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалося. На сьогодняшній день шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає подальше спільне життя неможливим і просить шлюб з відповідачем розірвати. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, не існує.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить покласти на неї, а з відповідача стягнути на її користь судові витрати по справі в розмірі 103 грн.00 коп.

Судом було досліджені наступні матеріали справи : копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Крім цього, суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

На підставі викладенного, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який був зареєстрований 14 липня 2001 року Виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 24.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок . ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору та оголошення в газеті в сумі 103 гривні 00 копійок.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження-апеляційна скарга.

Головуючий:                                                                             А.М.Муштат