Справа № 2-0-54/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З листопада 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Дубової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Ясинівська селищна рада Кіровського району міста Макіївки,

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Ясинівська селищна рада Кіровського району міста Макіївки, мотивуючи вимоги тим, що у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між його бабкою та матір'ю, він позбавлений можливості прийняття спадщини за законом, що залишилась після її смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, вказані в заяві, зазначивши, що у травні 2003 року померла його бабка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: місто Макіївка, вулиця Совєтська, будинок № 97, спадкоємцем якого за законом була її дочка - мати заявника ОСОБА_4, яка також померла у серпні 2005 року не оформивши спадок на своє ім'я. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеного домоволодіння, єдиним спадкоємцем якого є ОСОБА_1, однак прийняти спадщину у встановленому законом порядку він позбавлений можливості, оскільки у довідки про народження його матері прізвище бабки зазначено як ОСОБА_5 Посилаючись на зазначені обставини заявник та його представник просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, визнавши їх матір'ю та дочкою.

Зацікавлена особа - Ясинівська селищна рада Кіровського району міста Макіївки, до судового засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених вимог ( ст. 11 ЦПК України ) встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого виконавчим комітетом Ясінівської селищної ради 15 квітня 1977 року за реєстровим № 56, ОСОБА_3 є власником домоволодіння, розташованого за адресою: м. Макіївка, с Ясинівка. вул.  Совєтська, будинок № 97. Названий договір зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Макіївці.

16 травня 2005 року ОСОБА_3 померла у віці 85 років, про що свідчить актовий запис про її смерть № 51 від 17 травня 2005 року.

ОСОБА_7 народилась 22 листопада 1949 року, про що в книзі реєстрації актів про народження виконкому Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області зроблено відповідний запис № 99 від 09.12.1949 року. В графі її матері вказана - ОСОБА_8,

08 жовтня 1979 року ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_9 та змінила прізвище на - ОСОБА_9. 14 вересня 1979 року зазначений шлюб було розірвано, до підтверджено відповідними актовими записами.

15 жовтня 1979 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, після чого її прізвище було змінено на - ОСОБА_6, про що у виконавчому комітеті Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області зроблено актовий запис за № 64.

28 серпня 2005 року ОСОБА_4 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 31 серпня 2005 року зроблено актовий запис за№ 1998.

Свідки ОСОБА_12, та ОСОБА_13 пояснили, що впродовж багатьох років були знайомі з ОСОБА_3, а також з її дочкою ОСОБА_6, які на теперішній час померли. Свідкам з достовірністю було відомо, що вони є матір'ю та дочкою, оскільки ОСОБА_3 завжди визнавала її своєю дочкою, вони підтримували родинні стосунки, поважно ставились одна до одної, мешкали за однією адресою.

Суд не находить підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками, оскільки викладені ними обставини підтверджуються вищезазначеними документами.

Як роз'яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з відповідними змінами) "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, в тому числі, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання зацікавленою особою заявлених вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були матір'ю та дочкою, тому заявлені вимоги про встановлення між ними факту родинних відносин обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заявник не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 174, 212 - 215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити родинні відносини між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 16 травня 2005 року і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 28 серпня 2005 року, визнавши їх матір'ю та дочкою.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.