Судове рішення #8922729

Справа № 2-166/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2009 р.       м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:   головуючої - судді  Негоди О.М.

при секретарі   Пугач 1.0.

за участю:  позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Макіївки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2009 р. ОСОБА_1 3вернувся в суд з позовом до територіальної громади м. Макіївки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька - ОСОБА_3, мотивуючи позовні вимоги тим, що встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, на обгрунтування якого послався на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначив, що 8 червня 2004 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги на вказане майно є він син померлого - ОСОБА_1 на підставі заповіту, залишеному на його ім'я 19 жовтня 1993 року. Оформити право на спадкове майно в нотаріальному порядку він не має можливості, оскільки пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини. Із-за правової необізнаності він вважав, що при наявності заповіту не потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд визнати причину пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити строк для прийняття спадщини, визначивши йому додатковий строк.

Відповідач — Територіальна громада м. Макіївки не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у відсутність їхнього представника, про що надав письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

8 червня 2004 р. ОСОБА_3 у віці 71 року помер, що підтверджено актовим записом від 9 червня 2004 р. № 1316 в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_1 Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджені свідоцтвом про народження.

Спадкове майно - квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3 по праву приватної власності.

Як вбачається з повідомлення Третьої Макіївської державної нотаріальної контори від 30.01.2009р., спадкова справа на ім'я спадкодавця ОСОБА_3С, який помер 08.06.2004р., не була відкрита. Від імені спадкодавця ОСОБА_3 державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори посвідчений заповіт від 19

жовтня 1993 року П.С. за реєстром № 3541 на ім'я ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, який не змінявся і не скасовувався. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

За таких підстав ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом, згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України має право на спадкування.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України ( ст. ст. 1268, 1269) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Третьої Макіївської державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) не звертався. Позивач бажає прийняти спадщину, відсутня його письмова заява про відмову в прийнятті спадщини, інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, що підтверджено довідкою Третьої Макіївської державної нотаріальної контори м. Макіївки від 30 січня 2009 р. за № 196.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання Територіальною громадою м. Макіївки позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 174 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 4 місяці (з дня набрання чинності рішення суду) для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 8 червня 2004 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/496/54/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-166/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація