Справа № 2-2184/08

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Остахновича А.В., при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Волиця Фастівського району по вул. Гагаріна, 7 в порядку спадкування по закону після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась але звернулась до суду з письмовою заявою в якій позов визнала і просить заслухати справу в її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що матері позивача та відповідачки по праву власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Волиця Фастівського району по вул. Гагаріна. 7.

4 червня 1994 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина на вказаний вище будинок.

Сторони по справі є спадкоємцями по закону першої черги.

В передбачений ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) 6-ти місячний строк позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядали будинок, обробляли земельну ділянку, що підтверджується довідкою Волицької сільської ради Фастівського району № 211 від 26.06.2008 року.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19 травня 2006 року за відповідачкою ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/2частину цього будинку. На іншу 1/2 частину даного будинку право власності ще не оформлено.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 як і відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцем по закону першої черги і фактично прийняв спадщину, а відповідачка позов визнала і визнання нею позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає можливим визнання відповідачкою позову прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 524, 529, 548. 549 ЦК України ( в

ред. 1963 року), ст. ст. 60, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Волиця Фастівського району по вул. Гагаріна, 7 право в порядку спадкування по закону після смерті матері ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Фастівський міськрайонний суд.