Справа № 2-1284/08

УХВАЛА

" 25 " червня 2008 р.      м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бартко В.М., при секретарі Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони мають різні характери та погляди на життя, не підтримують шлюбні стосунки не ведуть господарство, проживають окремо.

Сторони у попереднє судове засідання «13 « червня 2008 року не з»явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про направлення судових повісток.

На « 25 « червня 2008 року сторони повторно в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, позивач заяви про розгляд справи за його відсутністю не подав.

Таким чином, в силу ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.