Справа № 2-1281/2008 p.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді - Остахнович А.В.

при секретарі  - Лебідь О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 18.05.1993 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка при житті заповіла свій будинок його матері, ОСОБА_4. 08.02.2006 року мати померла, але документи на будинок на своє ім»я не переоформила. Спадкоємцями після смерті матері був позивач, відповідачка та їх батько, ОСОБА_5, який 05.09.2007 року помер. Спадщину після смерті матері, а потім після смерті батька ніхто не приймав. Спадщина складається з житлового будинку № 18 по вул Шкільній в с Ч.Мотовилівка, Фастівського р-ну та автомобіль НОМЕР_1. Позивач фактично прийняв спадщину, проживає в будинку та доглядає за автомобілем.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовільнити в повному обюсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та просила позовні вимоги задовільнити.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що: 18.05.1993 року померла його бабуся ОСОБА_3 (5), яка при житті заповіла свій будинок його матері, ОСОБА_4 (а.с. 6). 08.02.2006 року мати померла (а.с. 8), але документи на будинок на своє ім»я не переоформила. Спадкоємцями після смерті матері був позивач, відповідачка та їх батько, ОСОБА_5, який 05.09.2007 року помер (а.с. 9). Спадщину після смерті матері, а потім після смерті батька ніхто не приймав. Спадщина складається з житлового будинку № 18 по вул Шкільній в с Ч.Мотовилівка, Фастівського р-ну(а.с. 7) та автомобіль НОМЕР_1.(а.с. 21) Позивач фактично прийняв спадщину, проживає в будинку та доглядає за автомобілем.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, оскільки вони один одному не суперечать, об»єктивно відображають суть справи, а вимоги позивача-доведеними та обгрунтованими.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 18 по вул Шкільній в с. Ч.Мотовилівка, Фастівського р-ну, Київської області, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.02.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05.09.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги.