АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
Дело № 11 - 545 – 2010 г. Пред - щий в 1-й инст. – Лихосенко М.А.
Категория - ст. 185 ч.2 УКУ Докладчик во 2-й инст. - Незола И.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 апреля 2010 года судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего - Незолы И.Н.,
судей - Булейко О.Л., Старовойт И.Ф.,
с участием прокурора - Василеги Ю.Н.,
адвоката - ОСОБА_3,
потерпевшего - ОСОБА_4,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_3 в интересах осужденной ОСОБА_5, а также осужденной ОСОБА_5,
на приговор Ленинского районного суда гор. Запорожья от 08 декабря 2009 года,
которым ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Рахны Лесовые Шаргородского района Винницкой области, гражданка Украины, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимая:
1) 11.08.2000г. Индустриальным районным судом г. Днепропетровска, по ст. 143 ч.2, 140 ч.2, 17 ч.2 - 143 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобождена по определению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 26.06.03г. условно-досрочно на 1 год 7месяцев 10 дней;
2) 29.07.2005 г. Печерским районным судом г. Киева по ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 163 ч.1, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) 23.11.2006 года Ялтинским городским судом АР Крым по ст. 185 ч.2, 163 ч.1, 190 ч.2, на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы; освобождена 18.07.2007 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 11.07.2007 года условно-досрочно на 3 месяца 11 дней;
- осуждена: по ст. 185 ч. 2 УК Украины - к 3 годам лишения свободы; по ст. 190 ч.4 УК Украины - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 163 ч.1 УК Украины - к 2 годам ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Содержится под стражей, срок постановлено исчислять с 04.05.2009 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_6 – 10855 грн., ОСОБА_7 – 2970 грн., ОСОБА_8 – 5400 грн., ОСОБА_9 – 22330 грн., ОСОБА_10 – 5400 грн., ОСОБА_11 – 1000 грн., ОСОБА_12 – 3133 грн., ОСОБА_13 – 3790 грн., ОСОБА_14 – 19500 грн., ОСОБА_15 – 4920 грн., ОСОБА_16 – 2500 грн., ОСОБА_17 – 1100 грн., ОСОБА_18 – 1100 грн., ОСОБА_19 – 9000 грн.
Как явствует из приговора, ОСОБА_5, будучи ранее судимой за корыстные преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, в период времени с 12.08.2008 года по 03.04.2009 года, совершила ряд аналогичных преступлений.
Так, ОСОБА_5 приезжала г. Запорожье, где с целью последующего мошенничества из ящиков почтовых отделений, а также из почтовых ящиков подъездов жилых домов, похищала письма потерпевших. Ознакомившись с содержанием писем, ОСОБА_5, прибывала по месту жительства потерпевших и, используя данные, полученные из писем, в устной форме сообщала потерпевшим ложную информацию о ее связях с их родственниками либо знакомыми, тем самым обманывала их и входила в доверие к потерпевшим с целью завладения чужим имуществом. После этого ОСОБА_5, имея умысел на завладение имуществом потерпевших мошенническим путем, продолжая сообщать им ложную информацию о возможности приобретения и доставки им продуктов питания, одежды и обуви по сниженным ценам, получала от потерпевших под этим предлогом ценности и денежные средства, а также в случае появления возможности, тайно похищала их имущество, после чего скрывалась.
Так, 12.08.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_5, из ящика почтового отделения № 120, расположенного в д. 19 по ул. Косыгина в г. Запорожье, с целью последующего использования сведений для завладения чужим имуществом, похитила письмо ОСОБА_6, адресованное ОСОБА_20 в г. Поставы Республики Беларусь, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
В тот же день, 12.08.2008 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом, используя сведения, полученные из похищенного письма, прибыла к ОСОБА_6, проживающей в квартире АДРЕСА_10, где представилась знакомой ее подруги из г. Поставы. ОСОБА_6 поверила ей и впустила в квартиру. Находясь в квартире и воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 не наблюдала за ней, ОСОБА_5 тайно похитила её имущество на общую сумму 11 755 грн., причинив материальный ущерб потерпевшей.
19.08.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью последующего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения, расположенного в д. 18 по ул. Иванова в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_7, адресованное ОСОБА_21 в г. Салават Республики Башкирия, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки. В тот же день, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_5, имея умысел на завлавдение чужим имуществом, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, действуя повторно, прибыла в АДРЕСА_1 к ОСОБА_7 и сообщила ей, что приехала от ее тетки из г. Салават. Та поверила ей и впустила в квартиру. Находясь в квартире потерпевшей и воспользовавшись тем, что ОСОБА_7 не наблюдала за ней и отлучалась из комнаты, ОСОБА_5 тайно похитила принадлежащее ей имущество, всего на общую сумму 3770 грн., причинив ОСОБА_7 материальный ущерб.
28.08.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 124, расположенного в д. 7 по ул. Рубана в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_8, адресованное ОСОБА_22 в г. Тирасполь Республики Молдова, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
Далее, 28.08.2008 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, действуя повторно, прибыла в АДРЕСА_2 к ОСОБА_8, где представилась знакомой ее родственников из г.Тирасполя. Находясь в квартире потерпевшей, ОСОБА_5 сообщила, что приехала в г.Запорожье за продуктами питания, поскольку у них с продуктами тяжело и путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, мошенническим путем завладела имуществом ОСОБА_8, всего на общую сумму 5400 грн., причинив ей материальный ущерб.
08.10.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью последующего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения расположенного в д. 4 по ул. Ладожской в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_23, адресованное ОСОБА_24 в г. Донецк, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Далее, 08.10.2008 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, используя сведения, полученные из письма, прибыла в АДРЕСА_11 к ОСОБА_23, где представилась знакомой ее подруги ОСОБА_24 из г. Донецка.
Находясь в квартире, ОСОБА_5 сообщила ей, что приехала за продуктами питания и может приобрести их по сниженной цене. При этом она просила передать ей деньги за продукты, которые она привезет вечером. Ошибочно доверяя ОСОБА_5, потерпевшая передала ей на приобретение продуктов питания 1000 грн. Завладев мошенническим путем деньгами ОСОБА_23, в сумме 1000 грн., ОСОБА_5 скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
17.10.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 83, расположенного по ул. Рязанской в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_9, адресованное ОСОБА_25 в г. Полтаву, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
В тот же день, 17.10.2008 года, примерно в 15 час, ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, действуя повторно, прибыла АДРЕСА_12 к ОСОБА_9, где представилась знакомой ее подруги ОСОБА_25 из г. Полтавы, сообщив, что привезла от нее передачу.
ОСОБА_9 пригласила ее в квартиру, где ОСОБА_5 сообщила ей и ОСОБА_11, что привезла для продажи продукты питания, одежду и обувь. Предложила передать ей деньги для приобретения продуктов питания по сниженной цене, которые она привезет вечером. Ошибочно доверяя ОСОБА_5, потерпевшие передали ей деньги для приобретения продуктов питания: ОСОБА_9- 2000 грн., а ОСОБА_11 - 1600 грн., которыми она завладела мошенническим путем.
Кроме того, находясь в указанной квартире и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_5 тайно похитила имущество ОСОБА_9 на общую сумму 20 330 гр., а также имущество ОСОБА_10 на сумму 5400 грн., чем причинила потерпевшим материальный ущерб.
Обратив указанное имущество в свою пользу, ОСОБА_5 скрылась с места совершения преступления, причинив материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_9 на общую сумму 22330, ОСОБА_10 - на сумму 5400 грн., ОСОБА_11 - на сумму 1600 грн.
02.12.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 104, расположенного в д. 34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_26, адресованное ОСОБА_27 в г. Екатеринбург РФ, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
Далее, 02.12.2008 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_3 к ОСОБА_26, где представилась подругой ее знакомой из г.Екатеринбурга ОСОБА_27. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов по сниженным ценам, ОСОБА_5, завладела денежными средствами ОСОБА_26 в сумме 950 грн., и 1500 российских рублей, что согласно курса НБУ составило 383 грн. 41 коп, а всего путем мошенничества завладела имуществом потерпевшей на общую сумму 1333 грн. 41 коп..
Кроме этого, находясь в указанной квартире и воспользовавшись тем, что потерпевшая за ней не наблюдает, ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно похитила денежные средства ОСОБА_26 в сумме 200 евро, что согласно курса НБУ составило 1800 грн. 92 коп, причинив последней ущерб на указанную сумму.
Всего ОСОБА_5 таким образом завладела имуществом потерпевшей ОСОБА_26 на общую сумму 3133 грн.
03.12.2008 года в утреннее время ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из почтового ящика, расположенного в подъезде д. 8 по проезду Дружному в г. Запорожье, похитила письмо, адресованное ОСОБА_13, от ОСОБА_28 из пос. Раевка, Синельниковского р-на, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное праве потерпевшего на тайну переписки.
Далее, 03.12.2008 года, примерно в 6 часов 30 минут, ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, используя сведения из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_4 к ОСОБА_13, где представилась знакомой ее подруги ОСОБА_29 из пос. Раевка. Находясь в квартире, ОСОБА_5 сообщила, что приехала за сахаром по сниженной цене. После того, как потерпевшая ОСОБА_13 сообщила ей об отсутствии у нее денег на сахар, воспользовавшись ее отсутствием в комнате, ОСОБА_5, тайно похитила её имущество, всего на общую сумму 3990 грн., причинив тем самым ОСОБА_13 материальный ущерб.
03.03.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 95, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_29 и ул. Украинской в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_30, адресованное ОСОБА_31 в г. Курск, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
03.03.2009 года, примерно 6 часов 40 минут, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_5 к ОСОБА_30, где представилась знакомой ее подруги ОСОБА_31 из г.Курска. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_30, в сумме 1450 грн., причинив последней ущерб на указанную сумму.
04.03.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из почтового ящика, расположенного в подъезде д. 7 по ул. Омельченко в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_32, адресованное ОСОБА_33 в г. Севастополь, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
Далее, 04.03.2009 года, примерно 12-00 часов, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_6 к ОСОБА_32, где представилась знакомой ее сестры ОСОБА_33 из г.Севастополя. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, завладела деньгами ОСОБА_32, в сумме 1100 грн., причинив последней ущерб на указанную сумму.
04.03.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из почтового ящика, расположенного в подъезде д. 21/24 по пр. Металлургов в г. Запорожье, похитила письмо, адресованное ОСОБА_34 от ОСОБА_35 из г. Луганска, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
Далее, 04.03.2009 года, примерно 13 часов 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в кв. 7, д. 21/24. по пр. Металлургов в г. Запорожье к ОСОБА_34, где представилась родственницей ее племянницы из г.Луганска. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_34, в сумме 5000 грн, причинив последней материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_5, находясь в указанной квартире и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, действуя повторно, тайно похитила имущество ОСОБА_34 на общую сумму 14500 грн., причинив ей ущерб на указанную сумму.
Всего ОСОБА_5 завладела имуществом ОСОБА_34 на общую сумму 19500 грн.
10.03.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 95, расположенного в д. 144 по пр. Ленина в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_4, адресованное ОСОБА_36 в г. Правдинск Нижегородской области РФ, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Далее, 10.03.2009 года, в дневное время ОСОБА_5 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_7 к ОСОБА_4, где представилась знакомой их родственницы ОСОБА_36 из г. Правдинска. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_4 в сумме 1250 грн., причинив последнему материальный ущерб.
11.03.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью дальнейшего использования сведений для завладения чужим имуществом, из почтового ящика, расположенного в подъезде д.№16-Б по ул. Заднепровской в г. Запорожье, похитила письмо, адресованное ОСОБА_15 от ОСОБА_37 из г. Саранска, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Далее, 11.03.2009 года, примерно в 11 часов 45 минут, ОСОБА_5 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_8 к ОСОБА_15, где представилась знакомой их родственницы из г. Саранска. Находясь в квартире, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, noд предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела имуществом ОСОБА_15, на общую сумму 5400 грн., причинив материальный ущерб.
13.03.2009 года, в утреннее время. ОСОБА_5, с целью использования в дальнейшем сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 93, расположенного в АДРЕСА_13, похитила письмо ОСОБА_38, адресованное ОСОБА_39 в г. Авдеевку Донецкой области, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное праве потерпевшего на тайну переписки. 13.03.2009 года, примерно в 6 часов 40 минут, ОСОБА_5 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_9 к ОСОБА_38, где представилась соседкой его брата из г.Авдеевки. Находясь в квартире, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_38 в сумме 1650 грн., причинив ему материальный ущерб.
13.03.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_5, с целью использования в дальнейшем сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 93, расположенного в АДРЕСА_13, похитила письмо ОСОБА_40, адресованное ОСОБА_41 в г. Когалым Тюменской области РФ, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Кроме этого, 13.03.2009 года, примерно в 9 часов 10 минут, ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_10, где представилась ОСОБА_16 соседкой ее дочери из г. Когалым. Находясь в квартире, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_40 в сумме 2500 грн., причинив ей материальный ущерб.
13.03.2009 года, примерно в 9-00 часов, ОСОБА_5, с целью использования в дальнейшем сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения № 65, расположенного в д. 5 по ул. Счастливой в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_42, адресованное ОСОБА_43 в г. Владивосток, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
13.03.2009 года, примерно в 9 часов 45 минут, ОСОБА_5 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_11 к ОСОБА_42, где представилась знакомой ее подруги ОСОБА_43 из г.Владивостока. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_42, в сумме 1100 грн., причинив материальный ущерб.
13.03.2009 года, в дневное время, ОСОБА_5, с целью использования в дальнейшем сведений для завладения чужим имуществом, из почтового ящика, расположенного в подъезде д. 21 по ул. Дудыкина в г. Запорожье, похитила письмо, адресованное ОСОБА_44, от ОСОБА_45 из г. Шахтерска Сахалинской области, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на тайну переписки.
Далее, в этот же день, 13.03.2009 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_12 к ОСОБА_44, где представилась родственницей из гор.Сахалина. Находясь в квартире и воспользовавшись тем, что ОСОБА_44 за ней не наблюдала, тайно похитила имущество ОСОБА_46 на общую сумму 2000 грн., причинив тем самым последней материальный ущерб.
15.03.2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_5, с целью использования в дальнейшем сведений для завладения чужим имуществом, из ящика почтового отделения, расположенного в д. 18 по ул. Иванова в г. Запорожье, похитила письмо ОСОБА_18, адресованное ОСОБА_47 в г. Мелитополь Запорожской области, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
15.03.2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_5 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_13 к ОСОБА_18, где представилась знакомой ее сестры ОСОБА_47 из г.Мелитополя. Находясь в квартире, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения продуктов питания, ОСОБА_5 завладела деньгами ОСОБА_18 в сумме 1100 грн., причинив ей материальный ущерб.
03.04.2009 года, в дневное время, ОСОБА_5, с целью использования в дальнейшем сведений для завладения чужим имуществом, из почтового ящика, расположенного в подъезде д. 6, по ул. Глазунова в г. Запорожье, похитила письмо, адресованное ОСОБА_48 от ОСОБА_49 из пгт. Починок Смоленской области, с которым незаконно ознакомилась, тем самым нарушив конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Далее, 03.04.2008 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, используя сведения, полученные из похищенного ею письма, прибыла в АДРЕСА_14 к ОСОБА_48, где представилась знакомой его брата ОСОБА_49 Находясь в квартире и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, ОСОБА_5 тайно похитила имущество ОСОБА_19 на общую сумму 9500 грн., чем причинила ей материальный ущерб.
В своей апелляции адвокат ОСОБА_3 в интересах осужденной ОСОБА_5, не оспаривая выводов суда о её виновности и правильности квалификации её действий, считает назначенное ей наказание слишком строгим, просит учесть её состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына и матери преклонного возраста, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение потерпевшим причиненного ущерба, просит приговор изменить, смягчить назначенное ОСОБА_5 наказание, применив в отношении неё положения ст. 69 УК Украины.
На те же обстоятельства ссылается в своей апелляции и осужденная ОСОБА_5, которая указывает также на стечение тяжелых семейных и личных обстоятельств - болезнь дочери и мужа, расходы на их дорогостоящее лечение, свое состояние здоровья, которое за время пребывания под стражей резко ухудшилось, просит смягчить назначенное её наказание.
На апелляцию осужденной потерпевшими ОСОБА_16 и ОСОБА_4 поданы возражения.
Заслушав докладчика, доводы адвоката ОСОБА_3, поддержавшего свою апелляцию и апелляцию осужденной ОСОБА_5, пояснения потерпевшего ОСОБА_4, возражавшего против удовлетворения обеих апелляций, доводы прокурора, полагавшего, что для удовлетворения обеих апелляций отсутствуют основания, судебная коллегия находит обе апелляции не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденной ОСОБА_5 в завладении имуществом потерпевших путем краж и мошенническим путем при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, ни самой осужденной, ни другими участниками судебного процесса не оспаривается и достаточно полно подтверждена исследованными судом доказательствами, которым в приговоре суда дана надлежащая оценка.
Действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы районным судом по ч.2 ст. 185 УК Украины, как кражи чужого имущества, совершенные повторно, по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем мошенничества по тому же квалифицирующему признаку повторности, а также по ч.1 ст. 163 УК Украины, как нарушение тайны переписки.
При назначении ОСОБА_5 наказания районный суд обоснованно принял во внимание данные о личности осужденной, которая ранее судима за аналогичные преступления, судимость за которые не снята и не погашена, и правомерно назначил ей наказание, связанное с изоляцией от общества.
При этом суд также принял во внимание все смягчающие вину ОСОБА_5 обстоятельства, в том числе и те, о которых указано в обеих апелляциях, поскольку, несмотря на значительное количество совершенных ею преступлений, счел возможным не назначать ей максимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенных осужденной преступлений, значительное их количество, по которым причиненный её действиями материальный ущерб в большей части не возмещен, мнение потерпевших, которые настаивали на её строгом наказании, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения назначенного ОСОБА_5 наказания.
Руководствуясь ст.ст. 362, 366, 367 УПК Украины, апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляцию адвоката ОСОБА_3 в интересах осужденной ОСОБА_5, а также апелляцию осужденной ОСОБА_5, оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда гор. Запорожья от 08 декабря 2009 года в отношении ОСОБА_5 - без изменения.
Председательствующий -
судьи -