Справа № 4 – 36
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року суддя Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М., при секретарі Могутові Д.М., з участю прокурора Лісняка С.Г., захисника ОСОБА_2, розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку подання слідчого по ОВС УБОЗ ДУМВС України в Донецькій області майору міліції Гасана Д.А., погодженого з в.о. прокурора Донецької області Безкішким М.Г. про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимий
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 п.2, ч.5 ст.191 КК України
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий по ОВС УБОЗ ДУМВС України в Донецькій області майор міліції Гасан Д.А. вніс до суду за згодою в.о. прокурора Донецької області старшого радника юстиції Безкішкого М.Г. подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 п.2, ч.5 ст.191 КК України з тим, що строк досудового слідства закінчується 29.03.2010р., однак у справі необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, провести огляд бухгалтерських документів, предметів та цінностей, що були вилучені у ЧП « Весна» та ТОВ « Фірма Укан» при обшуках та виїмках, виконати вимоги ст.23-1, 217 та 218-220 КПК України.
Вивчивши надані слідчим матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, вважаю, що подання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п.1 ст.6 Європейської Конвенції з прав людини кожен при встановленні обґрунтованості будь –якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом. При розгляді кримінальної справи цей строк починається з моменту, коли «компетентний орган вручає особі офіційне повідомлення із звинуваченням цієї особи у вчиненні кримінального злочину».
Враховуючи те, що строки тримання під вартою ОСОБА_4 становить п’ять місяців, а обсяг слідчих дій, що зазначені у поданні слідчого, можливо виконати менш ніж за сім місяців та з метою запобігання злочинної діяльності обвинуваченого, переховуванню його від слідства та суду, проведення повного, всебічного та об’єктивного слідства у даній кримінальній справі, вважаю необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою до шести місяців, тобто до 29 квітня 2010р.
Керуючись вимогами ст. ст.148, 155, 156, 165-2, 165–3 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання слідчого слідчого по ОВС УБОЗ ДУМВС України в Донецькій області майора міліції Гасана Д.А., погодженого з в.о. прокурора Донецької області Безкішкого М.Г. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 п.2, ч.5 ст.191 КК України строк тримання під вартою до шести місяців, тобто до 29 квітня 2010р.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.
Суддя Судової палати
у кримінальних справах
апеляційного суду
Донецької області Залізняк Р.М.
Копія вірна
суддя