Справа № 4 – 37                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2010 року суддя Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М., при секретарі  Могутові Д.М., з участю прокурора  Лісняка С.Г., розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку подання слідчого по ОВС УБОЗ ДУМВС України в Донецькій області майору міліції Гасана Д.А., погодженого з в.о. прокурора Донецької області Безкішким М.Г.  про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єнакієве Донецької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, яка не працює, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судима

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5  КК України

В С Т А Н О В И Л А :

      Слідчий  по ОВС УБОЗ ДУМВС України в Донецькій області майор міліції                  ОСОБА_2 вніс до суду за згодою в.о. прокурора Донецької області старшого радника юстиції Безкішкого М.Г. подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні  злочину, передбаченого ст.191 ч.5  КК України з тим, що строк досудового слідства закінчується 30.03.2010р., однак у справі необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, провести огляд бухгалтерських документів, предметів та цінностей, що були вилучені у ЧП « Весна» та ТОВ « Фірма Укан» при обшуках та виїмках, провести судово-бухгалтерську експертизу, провести очні ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, виконати вимоги ст.23-1, 217 та 218-220 КПК України.

       Вивчивши надані слідчим матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, вважаю, що подання слідчого підлягає частковому задоволенню.

         Відповідно до п.1 ст.6 Європейської Конвенції з прав людини кожен при встановленні обґрунтованості будь –якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом. При розгляді кримінальної справи цей строк починається з моменту, коли «компетентний орган вручає особі офіційне повідомлення із звинуваченням цієї особи у вчиненні кримінального злочину».

        Враховуючи те, що строки тримання під вартою ОСОБА_3 становить шість місяців, а обсяг слідчих дій зазначених у поданні слідчого, можливо виконати менш ніж за вісім місяців та з метою запобігання злочинної діяльності обвинуваченої, переховуванню її від слідства та суду, проведення  повного, всебічного та об’єктивного слідства у даній кримінальній справі вважаю необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою до семи місяців, тобто до 30 квітня 2010р.    

    Керуючись вимогами ст. ст.148, 155, 156, 165-2, 165–3  КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

    Подання слідчого по ОВС УБОЗ ДУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_2, погодженого з в.о. прокурора Донецької області Безкішкого М.Г. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3    -   задовольнити частково.

    Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5  КК України строк тримання під вартою до семи місяців, тобто до 30 квітня 2010р.    

            Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя Судової палати

у кримінальних справах

апеляційного суду

Донецької області                             Залізняк Р.М.

Копія вірна

суддя