Справа №11- 2771/09 Головуючий в 1 інстанції: Апалькова Є.М.
Категорія: ст. 84 КК України Доповідач: Залізняк Р.М.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06.11.09р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Чепура О.М.
суддів Залізняк Р.М., Васильєва О.П.
за участю: прокурора Ільченка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 10.08.2009р. яким відмовлено в поданні начальника ЖВК -3 про його звільнення від покарання за хворобою
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 10.08.2009р.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Арзамас РФ, громадянин України, з сере дньою освітою, не одружений, інвалід 2-ої групи, до арешту не працював, який мешкав в АДРЕСА_1, раніше судимий, засуджений 08.04.2005р. Петровським районним судом м. Донецька за ст.307 ч.2,309 ч.2, 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Адміністрація ЖВК- 3 УДДУПВП в порядку вимог ст.408 КПК України звернулася до Жданівського міскрайонного суду Донецької області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що він страждає на важке невиліковне захворювання, що підпадає під дію п.2.1 переліку захворювань, затверджених наказом ДДУПВП та МОЗ України №3/6 від 18.01.2000р.
Постановою Жданівського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2009р. адміністрації ЖВК-3 УДДУПВП відмовлено у звільненні від покарання у зв'язку із хворобою засудженого ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що з висновку лікарської комісії не вбачається, що стан його здоров'я значно погіршується і представляє реальну загрозу для життя.
Засуджений в своїй апеляції фактично ставить питання про відміну постанови і звільнення його від відбування покарання, мотивуючи тим, що страждає на важке невиліковне захворювання.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав постанову суду законною і обґрунтованою і просив відмовити в задоволенні апеляції засудженого, вивчивши матеріали справи, на підставі яких було відмовлено в задоволенні подання начальника ЖВК – 3 Донецької області про звільнення ОСОБА_1 від покарання за хворобою, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.84 КК України, при звільненні засудженого, який під час відбування покарання захворів тяжкою хворобою, від покарання або від подальшого його відбування, суд враховує в сукупності: тяжкість вчиненого злочину; характер захворювання, особу засудженого, а також інші обставини справи. Тобто, вирішуючи питання про звільнення, суд враховує не лише тяжкість захворювання, але і тяжкість, і характер вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбування покарання, міру його виправлення, а також інші обставини справи.
Сам по собі факт тяжкого захворювання не тягне за собою обов'язкового звільнення від покарання або його відбування.
Як вбачається з висновку № 112 від 27 квітня 2009 року Спеціальної лікарської комісії УДДУПВП в Донецькій області про медичний огляд засудженого ОСОБА_1, останній страждає Віл-інфекцією. Стадія вторинних захворювань( четверта клінічна стаді ВОЗ 2006), виражена імунодепресія (06.02.09 127 кл/мкл), МРТБ (03.09), верхніх долей S6 правої легені інфільтрований, Дестр.+ МБТ + М+ К + Резист.1(+), Рез.2(0), Гіст.0, Кат.4, Ког.1(09), полілімфоаденопатія, генерализовані грибкові ураження, кандидоз рото глотки, мікоз кистей, стоп, оніхомікоз, виразкова хвороба шлунка, ст. ремісії, Хронічний гепатит, Віл-інфекція в ЖИК -3(2005), tbk легень 2001.( НИК -27).
Вказані захворювання відносяться до тяжких, невиліковних захворювань (ст.2.1. Переліку захворювань, оголошеного наказом ДДУПВП та МОЗ України № 3/6 від 18 січня 2000 року).
Проте, як вбачається з Висновку № 112 від 27 квітня 2009 року Спеціальної лікарської комісії УДДУПВП в Донецькій області про медичний огляд засудженого ОСОБА_1. не вбачається, що стан здоров'я засудженого значно погіршився та представляє реальну загрозу для його життя.
Крім того, згідно матеріалів справи вбачається, що один із злочинів, за який відбуває покарання ОСОБА_1 є тяжким. За період відбування покарання засуджений має декілька стягнень, які у встановленому законом порядку не погашені.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що постанова суду винесена законно та обгрунтовано з дотриманням вимог ст.84 КК України та не знаходить підстав для її скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 408 КПК України колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанову Жданівського міського суду Донецької області від 10 серпня 2009 року про відмову в звільненні ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання за хворобою – залишити без змін.
Колегія суддів Апеляційного
суду Донецької області