Справа № 2-4809/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого Нестеренко Л.О.
при секретарі Бочаровій С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1301,32 грн., яка утворилась станом на 01.07.2008 г., а також судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах, пояснивши, що в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідачка та користується послугами КП "Водоканал" , але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, і тому за період з 01.06.2000р. по 01.07.2008р. утворилась заборгованість в сумі 1301,32грн., при цьому за період з 01.07.2005р. по 01.07.2008р. заборгованість становить 647,71 грн., яку представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати.
В судовому засіданні відповідачка та її представник позовні вимоги визнали частково, та просили суд застосувати строк позовної давнини, а також скрутне матеріальне становище відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 користується послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації не здійснює, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість за період з 01.06.2000р. по 01.07.2008р. утворилась заборгованість в сумі 1301,32грн., при цьому за період з 01.07.2005р. по 01.07.2008р. заборгованість становить 647,71 грн., що підтверджується наданими розрахунками.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач таке клопотання у судовому засіданні не заявив до винесення судом рішення, то сума, у розмірі 647,71 грн., підлягає стягненню. Сума заборгованості у розмірі 1301,32 грн., яка утворилась станом на липень 2005 року стягненню не підлягає, оскільки позивач не надав суду доказів, у зв’язку з чим і за який період утворилась ця заборгованість, тому суд не вбачає законних підстав задовольняти позов у цій частині.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково та стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума заборгованості в межах позовної давнини за період з 01.07.2005р. по 01.07.2008р. в розмірі 647,71 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 264, 267 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» на заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 647,71 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 грн., а всього стягнути 677,71грн.
Стягнути з ОСОБА_1 затрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: