№2-76/07                                                                                                                         

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Захарченка О.П.

при секретарі           Нанці Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Мешканка міста Суми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернулася до Недригайлівського районого суду з позовом до мешканця села Зелене Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 про стягнення на її користь, як на повнолітню доньку відповідача, яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона являється студенткою 1 курсу факультету ветеринарної медицини Сумського національного аграрного університету і що її батько ОСОБА_2. матеріальної допомоги їй не надає в умовах наявності у неї потреби в коштах для забезпечення придбання підручників, оплати проїзду до навчального закладу, оплати проживання в гуртожитку.

В ході розгляду справи позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала і пояснила, що розмір заявлених нею до стягнення з відповідача аліментів вона визначила з урахуванням її потреб на забезпечення навчання та майнового становища відповідача, а також що вона степендії в період навчання не одержує і матеріальну допомогу їй надає лише мати.

Відповідач ОСОБА_2. позов ОСОБА_1визнав в повному обсязі і пояснив, що він має постійну роботу і самостійний заробіток, а також має доходи від утримання домашнього господарства.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши надані у справі письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом Свідоцтва про народження IНОМЕР_1 вбачається, що батьком позивачки ОСОБА_1є відповідач ОСОБА_2.

(а.с. 5 )

Факт навчання позивачки на 1 курсі денної форми навчання в Сумському Національному аграрному університеті підтверджується письмовою довідкою, виданою зазначеним навчальним закладом.

(а.с. 8)

З пояснень сторін і з наданої позивачкою письмової довідки Виконкому Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, а також з відмітки про реєстрацію проживання позивачки за змістом її паспорта громадянина України вбачається, що сторони проживають окремо.

Також факт наявності у відповідача ОСОБА_2 постійної роботи і самостійного заробітку підтверджується наданою відповідачем письмовою довідкою ТОВ "Іваницьке" про

2

заробіток ОСОБА_2 за 2006 рік.

(а.с. 11)

Тому, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1, як повнолітньої доньки відповідача , яка продовжує навчання,   в частині стягнення аліментів і в частині заявленого розміру аліментів підлягають задоволенню з наявністю для їх задоволення законних підстав.

Разом з цим, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, від дня пред'явлення позову підлягають присудженню лише аліменти на неповнолітніх дітей.

Також суд не вбачає законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як позивачка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року досягне віку 23 років, до якого, згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, можливе стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання.

Згідно вимог закону позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви у даній справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 88 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог ОСОБА_1у даній справі в частині стягнення аліментів, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 81, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, як повнолітньої доньки відповідача, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання цим рішенням законної сили і протягом здійснення позивачкою навчання в Сумському Національному аграрному університеті, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

ОСОБА_1в задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 в частині початку стягнення аліментів від дня пред"явлення позову і в частині стягнення з відповідача аліментів саме до 0ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області 7 грн. 50 коп. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Це рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.