Справа №2-3882/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Шавули В.С.,
при секретарі Волкобоєвій О.А.,
при участі позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 20 травня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом в якому вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 липня 2004 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають двох дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4/ та малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/. На даний момент ОСОБА_4, ОСОБА_3 проживають разом з позивачкою /а.с. 8/ та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку на утримання сина в судовому порядку, починаючи з 20 травня 2009 року і до повноліття дітей, тому що відповідач, будучи батьком дітей зобов'язаний їх матеріально утримувати.
З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн. (П’ятдесят одну гривню 00 копійок), тому що позивачка за цією категорією справи про стягнення аліментів звільнена від оплати судових витрат та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 копійок).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 215, 367 ЦПК України, суд, ?
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: сина – ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20 травня 2009 року і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень (Одержувач : Банк УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська Банк ГУДКУ Дніпропетровської області Код ЕДРПОУ 24237528 р/р 31217259700009 МФО 805012 призначення платежу: Інформаційно технічне забезпечення).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Шавула В.С.