Справа №2-335/2009р.

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 жовтня 2009 року                                 Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                                 головуючої судді   Шавули В.С.

                                                                 при секретарі        Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа: КП «ДМБТІ» про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа: КП «ДМБТІ» про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку.

Ухвалою суду від 02 лютого 2009 року справа призначена до попереднього слухання на 10 квітня 2009 року.

  10 квітня 2009 року  позивач в судове засідання не з’явився. Про день, місце і час судового засідання був сповіщений у встановленому порядку, до суду надійшла заява про відкладення справи на більш пізніший час, в зв’язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст. 191 ЦПК України на 10 годин 00 хвилин 11 червня 2009 року.

11 червня  2009 року, 06 жовтня 2009 року  та 28 жовтня 2009 року в судове засідання позивач не з’явився. Про день, місце і час судового засідання був сповіщений у встановленому законом  порядку.

Відповідно до  ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,  суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа: КП «ДМБТІ» про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку – залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя:                                                                              В.С. Шавула