Справа № 2-1899/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(Заочне)

      16 квітня 2008р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

      головуючого судді Нікітенко Н.П.,

      при секретарі         Толстіковій Т.І.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру                     телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,

      ВСТАНОВИВ :

      позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги  електрозв'язку, зазначивши, що згідно договору № 13170 від 23.11.2000р. Центр телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" надав відповідачу  послуги електрозв'язку, які згідно зі ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, п.3.2.8 Договору повинні вчасно оплачуватися. Свої обов'язки позивач виконав вчасно та у повному обсязі. Відповідач належним чином не оплачував послуги зв'язку, у результаті чого за березень - травень 2007 року утворилася заборгованість за надані послуги міжміської телефонної мережі в розмірі 68 грн. 01 коп. та за квітень - вересень 2007 року - за послуги місцевого зв'язку в розмірі 91 грн. 81 коп., а всього на загальну суму 159 грн. 82 коп.

      В судовому засіданні  представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначивши, що відповідачем 03.04.2008 року відповідачем сплачена заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 159 грн. 82 коп., просив стягнути з відповідача держмито в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

      Відповідач в судове  засідання не з"явився за невідомих суду причин,  про день та час слухання справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.

      За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-225 ЦПК України.

      Вислухавши пояснення  представника позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

      Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

      Судом встановлено, що позивач забезпечував надання послуг електрозв'язку відповідачу на підставі договору № 13170 від 23.11.2000р.

      Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" та п. 3.2.8 Договору про надання послуг електрозв'язку споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані своєчасно оплачувати отримані ними послуги.

      Однак, в  порушення зазначених  вимог, відповідачем не оплачувалися надані послуги міжміської телефонної мережі за березень-травень 2007 року та послуги місцевого зв'язку за квітень-вересень 2007 року, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 159 грн. 82 коп. Але станом на 03.04.2008 року відповідачем сплачена заборгованість за послуги електрозв"язку в повному обсязі.

      Відповідно до вимог ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.  

      Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 88, ч.1 ст. 89, ст.ст. 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації",  суд

      В И Р І Ш И В :

      Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру                     телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком"  задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1:

      на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру                     телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком"

      - судовий збір в розмірі 51грн. (п"ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривен) на р/р 26009408 у ЗОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя:                                                                                                   Н.П. Нікітенко

1

2