Справа № 3 – 44/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

                11   січня 2010 року                                                                                    м. Галич

                Суддя   Галицького районного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділу внутрішніх справ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

                ОСОБА_2 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме:

   20 листопада 2009 року в с.Мединя Галицького району  на своїй власні пилорамі , що в с.Мединя Галицького району здійснював розпилювання деревини без відповідних на це документів дозвільного характеру: рішення сесії Мединської сільської ради, на надання дозволу на розміщення пилорами та інших дозвільних документів.

               ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  визнав і підтвердив обставини викладені в протоколі. Щиро кається у вчиненому.

                Крім визнання вини ОСОБА_2 у  вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення.ІВ№0032970 від 21 листопада 2009 року .

                Тому вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

                При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_2

                За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і у межах розміру, встановленого санкцією ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

                ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.  

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

               Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано – Франківської області особою щодо якої винесена постанова, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня постановлення постанови.

               У вказаний строк на постанову може бути внесений протест прокурора.

               Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.    

                  Суддя: