Справа     №2-1824/07

РІШЕННЯ

Іменем України

28  лютого 2007 року      Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді -                                                             Хіль Л.М.

при секретарі -                                                                     Неїжмак В.І.

з участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом в якому прохає суд визнати ОСОБА_2 втративши право користування жилим приміщенням за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову вказував на те, що йому на праві приватної власності та згідно договору на безстрокове користування земельною ділянкою належить будинок № АДРЕСА_1 в м. Полтаві. 16.03.2005 року він на прохання свого знайомого ОСОБА_2., відповідача по справі, прописав його за своєю адресою, поки він не знайде офіційну роботу. ОСОБА_2. жодного дня за місцем реєстрації, тобто в нього , не проживав, а проживав у свого товариша за невідомою йому адресою. ОСОБА_2., залишаючись зареєстрованим за його адресою створює перешкоди йому та його родині у користуванні належним їм будинком, так як комунальні послуги він не сплачує, особистих речей не має, взагалі не являється членом їхньої родини. Вказані обставини стали підставою звернення його до суду.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1. позов підтримав, та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні викладеному в позові.

Відповідач - ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце , дату та час слухання справи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України, через оголошення в пресі.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи по суті на підставі наявних по справі доказів.

Судом встановлено та підтверджено документально , що позивачу ОСОБА_1. на праві приватної власності та згідно договору на безстрокове користування земельною ділянкою належить будинок № АДРЕСА_1 в м. Полтаві.

2

16.03.2005 року він на прохання свого знайомого ОСОБА_2., відповідача по справі, прописав останнього за своєю адресою, поки він не знайде офіційну роботу.

Відповідач ОСОБА_2. жодного дня за місцем реєстрації, тобто за адресою позивача , не проживав , комунальні послуги він не сплачував, особистих його речей за вказаною адресою не має.

Згідно ст. 71 ЖК України, особа, яка не проживає більше 6 місяців по своєму проживанню, може бути визнана втратившою право на користування житлом.

Факт не проживання відповідача в будинку № АДРЕСА_1 в м. Полтаві підтверджується показами свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт не проживання без поважних причин відповідача в будинку № АДРЕСА_1 в м. Полтаві більше

6 місяців, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1. суд вважає підтвердженими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 5,10, 60, 208, 212, -215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втративши право користування жилим приміщенням за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення 10 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в наступному подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.