Справа № 2-654/10

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

23 березня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді     Кадрової О.О.

за участю секретаря     Панченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж про визнання дій незаконними, скасування акту та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі ІРЕМ  29.12.2007 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, по якій просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 513 грн. 86 коп. та судові витрати.

10 листопада 2008 року по вказаній справі було винесено заочне рішення, яким позов був задоволений в повному обсязі.

 3 червня 2009 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення,.

У зв’язку із знаходженням судді Кадрової О.О. у декретній відпустці справа разом із заявою про перегляд заочного рішення була передана судді Непораді М.П. 3 серпня 2009 року ухвалою судді Непоради М.П. вказане заочне рішення було скасоване, а справа призначена до нового розгляду.

16.07.2009 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі ІРЕМ, яку в подальшому уточнила та просить суд: визнати дії незаконними, скасувати акт та компенсувати моральну шкоду в розмірі 80 000 грн. 00 коп.

03.02.2010 року до судового засідання позивачем ОСОБА_1 була подана заява про відвід головуючого судді Непоради М.П.

Ухвалою суду від 19 лютого 2010 року дана заява була залишена без задоволення, був задоволений самовідвід головуючого по справі – судді Непоради М.П. та справу передано для розгляду по суті судді Кадровій О.О.                                                                            

    Під час попереднього розгляду справи суду стало відомо, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Чорноморка, вул. Крутоярська, 22/7, що не є підсудністю Київського районного суду м. Одеси.

Отже, провадження по справі було відкрито з порушенням правил підсудності.

З цих підстав, суд вважає, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси та має бути передана до Овідіопольського районного суду  Одеської області.

    Представник ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі ІРЕМ не заперечував проти передачі справи до Овідіопольського районного суд Одеської області, ОСОБА_1 заперечувала проти передачі справи.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення сторін судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.  

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 проживає в Овідіопольському районі Одеської області позов підлягає направленню за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 117 ЦПК України).    

Суд, повно і всебічно дослідивши обставини по справі, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об’єктивно розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до Овідіопольського районного суду Одеської області.      

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 130, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 2-654/10 за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж про визнання дій незаконними, скасування акту та компенсації моральної шкоди - за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області для належного розгляду та ухвалення рішення по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            О.О. Кадрова

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-06

«     » ____________ р.

С-22

Голові Овідіопольського районного

суду Одеської області

67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9

                                           копія:                         ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі ІРЕМ

68001, Одеська область, м. Іллічівськ,

                                                                              вул. Транспортна, 12

ОСОБА_1

Овідіопольській район, смт. Чорноморка,

                                                                              вул. Крутоярська, 22/7

Київський районний суд м. Одеси надсилає цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж про визнання дій незаконними, скасування акту та компенсації моральної шкоди.

Додаток: цивільна справа № 2-654/10 р. на ______ арк.

Копія повідомлення: 2,3 адр.

    Суддя                                                                                              О.О. Кадрова