Справа №3- 1366 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року                                                                                             м.Галич

             Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

               ОСОБА_1  ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а саме:

             28 вересня 2009 року біля 21 години 10 хвилин в м. Бурштин по вулиці Калуська  керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенц, державний номер НОМЕР_1 в стані  алкогольного сп`яніння і був зупинений працівниками міліції, на пропозицію, яких пройти освідчення на стан  сп’яніння відмовився,  чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.  

              ОСОБА_1  вину у вчиненому  визнав і пояснив, що 28 вересня 2009 року він випив 100 гр. горілки після чого сів за кермо транспортного засобу і поїхав у справах, працівники ДАІ запропонували йому поїхати на освідчення для встановлення стану сп’яніння в лікарню,  він відмовився, про що і написав у поясненні, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення АТ  №029229 від 28 вересня 2009 року.

  При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зокрема, пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_1 та наявність на його утриманні неповнолітньої дочки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах суми встановленої санкцією ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у  вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

             Суддя:                                                                                    Юсип І.М.