КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

____________________________________________________________________________________________________________________

                                                        Справа № 2-1349  

                                                            2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24   лютого  2010 року                                                                  м. Миколаїв                                        

         Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:                                                  

головуючої по справі судді –                  Циганок В.Г.,

при секретарі  судового засідання -       Варакута Є.Ю.,                                              

за участю позивача -                                ОСОБА_1,                    

відповідача -                                              ОСОБА_2,                                                    

       розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,            

Встановив:

  В січні 2010 року позивач звернулася до суду з названою вище позовною заявою в якій зазначає,  що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2003 року та від цього шлюбу мають малолітню доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем по  справі сімейні стосунки припинені з 27.09.2009 року по причині, що вона має іншого чоловіка з яким має намір створити  сім’ю, тому вони віддалилися один від одного та втратили почуття любові та порозуміння. Також зазначає , що подальше сумісне життя і збереження сім’ї з відповідачем є не можливим. Позивач заявляє,  що майнового спору  та спору по місцю проживання дитини вони не мають і дитина залишиться проживати з нею.  Посилаючись на наведене,  просила позов задовольнити.  

       В судовому засіданні позивач позов підтримала, на примирення не згодна.                        

       Відповідач  позов визнав в повному обсязі, на примирення не згодний .

       Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення по справі  при проведенні попереднього судового засідання.                                                                                            

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2003 року, який зареєстрований Первомайською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актова запис  №7  та від цього шлюбу мають малолітню доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень сторін,  вони не проживають однією сім’ю та сімейні стосунки припинені з 27.09.2009 року по причині, що   позивач  має іншого чоловіка з яким має намір створити сім’ю, тому вони віддалилися один від одного та втратили почуття любові та порозуміння, що призвело до розриву сім’ї  .

        У відповідності до ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

        Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті держмита на відповідача за його побажанням.

      Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.105,110 СК України суд ,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.03.2003 року Первомайською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актова запис  №7, розірвати.

При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану, стягнути з  відповідача ОСОБА_2    17   гривень держмита, а позивача ОСОБА_1 від сплати такого - звільнити.    

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя:                                                                                      В.Г. Циганок