Справа № 2-826/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

      30 березня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі                     : Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:    

    06.10.2009р. представник  ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 159 378,46грн.  і  витрат пов’язаних зі сплатою державного мита у розмірі 1593,78грн. і інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120грн..

    У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання відповідачі не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали.  

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

      Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про зміну назви банку, копію довідки з єдиного державного реєстру України, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію кредитного договору, копію договору іпотеки, копію договору поруки, розрахунок заборгованості за кредитним договором  та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549-551, 554, 610, 1054  ЦК України приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між  позивачем та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №11070462000 від 03.11.2006р., згідно якого, позивач надав останньому грошові кошти в сумі 150 200,00 грн., зі сплатою 15% річних.   Згідно розрахунку прострочена заборгованість за кредитом станом на 10.06.2009р  становить 159 378,46 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту -135299,25 грн.; відсотки за користування кредитом – 22 503,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам – 1575,30 грн..

03.11.2006р  між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно: однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу.

03.11.2006р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого  остання зобов’язалась в повному обсязі солідарно відповідати за виконання своїх зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито  на користь позивача у розмірі 1593,78грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»   – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»  суму заборгованості  у розмірі 159 378,46грн.  в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» з кожного витрати за сплату держмита у розмірі по 796,89 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі по 60грн. з кожного..

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строк передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Заводського районного

         суду м. Миколаєва                                             ОСОБА_3