Справа № 2-1685/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі  Кисельової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду  з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання  доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини  усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.

В позові зазначила, що 09.04.1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі 29.02.1992 року у них народилась донька Марина, яка на сьогоднішній день проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач  не бажає приймати участь у  матеріальному забезпеченні дитини у зв’язку з чим вона була змушена звернутися із позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що донька знаходиться на її утриманні. Сама вона працює, однак її заробітної платні не вистачає для утримання доньки. Відповідач  має  змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак не бажає, у зв’язку з чим вона була змушена звернутися із позовом до суду.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, суду пояснив, що інших стягнень за виконавчими документами  та утриманців у нього не має.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідив матеріали справи, суд дійшов  висновку, що позов підлягає  задоволенню за  наступних  підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення  нею  повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України  розмір аліментів на одну  дитину при будь-яких обставинах  не  може бути меншим,  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином,  суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ? частини усіх видів заробітку  відповідача, але не менш  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення  із дня  пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ст.. 4  Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. за № 7-93 з відповідача підлягає стягненню  на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 7,50грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60,  81, 88, 212, 213  ЦПК України, ст. 4  Декретом КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. за № 7-93, ст. ст.  180 – 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15.03.1967 року в с. Запорізьке Горностаївського  району Херсонської області, мешкає: м.Запоріжжя, вул.Лобановського, 30/1, не працює:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі ? частини усіх видів заробітку  відповідача щомісяця, але не менш  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення  з 29 лютого 2008 року  і до повноліття дитини;

на користь держави держмито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 7,50грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Сторони протягом десяти днів мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ними може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя