ПРИГОВОР

                                                 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                

12 сентября  2007 года местный Ленинский районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Пригожиной А.В.

с участием прокурора  Железняк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  русского, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,    работающего  электриком-монтажником в ООО «Ронис», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,   ранее    судимого:

1. 16.04. 2002 года  Каменко-Днепровским  районным судом  Запорожской области по ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с  испытательным сроком  два года;

2. 26.11.2002 года  Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к трем годам и одному месяцу лишения свободы; освобожден 14.07.2004 года  условно-досрочно на не отбытый  срок  1 год 3 месяца и 24 дня  лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины

                                                     установил:

         10 июля  2007 года, около 16 часов 30 мин,    на остановке общественного транспорта «ул. Тюленина»  в г. Запорожье,  подсудимый  ОСОБА_1  умышленно, без цели сбыта,  повторно незаконно приобрел, купив за 100 гривен у неустановленного лица,  шприц с раствором  особо опасного  наркотического  средства – ацетилированного опия, вес которого согласно заключению эксперта № 1839 от 03.08.2007 года в пересчете на сухое вещество составил 0,670 грамма. Указанное наркотическое средство подсудимый,  незаконно   храня  при себе,  перенес к дому № 21 по проспекту Металлургов  в г. Запорожье, где  около  16 часов 40 мин.  того же дня  ОСОБА_1   был  задержан сотрудниками милиции и у него был изъят  шприц с особо опасным наркотическим средством –  ацетилированным   опием.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил,  что действительно, 10 июля 2007 года  приобрел в районе остановки «ул. Тюленина»  у неизвестного лица  шприц с раствором ацетилированного опия  для личного употребления,  поскольку после  укола наркотиком чувствует прилив сил. В тот же день, по дороге домой, на проспекте Металлургов он  был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц с раствором опия.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия  ОСОБА_1 квалифицируются по ст.309 ч.2 УК Украины как умышленное, незаконное,  без цели сбыта,  приобретение и  хранение  наркотического средства, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  подсудимого, который   искренне раскаялся в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких и не повлекло  тяжких  последствий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы   с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                  приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде  двух  лет    лишения   свободы.

   На основании ст.  75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок   продолжительностью    один   год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного  следующие обязанности:

1.   1)     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.   2)     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;

3.   3)     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения  избрать  осужденному  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На  приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.

Судья