Судове рішення #8914670

Справа № 2-1512/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді - Нікітенко Н.П., при секретарі Толстіковій Т.І., адвоката – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визначення права власності на частку жилого будинку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовом про визначення права власності на частку жилого будинку в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 вересня 1994 року помер його дід – ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилась спадщина на 57\100 часток житлового будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя, які належали йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори 05.07.1983 року. ОСОБА_5 є власницею 43\100 частини зазначеного будинку.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є його дружина – ОСОБА_4, ОСОБА_2 (онук), ОСОБА_3 (онук). Спадкоємець першої черги – син померлого ОСОБА_8 (батько позивача) помер 19.07.1988 року.

16 листопада 1988 року ОСОБА_7 склав заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Другої державної нотарільної контори, за яким  заповідав належне йому майно в рівних частках ОСОБА_2 та відповідачу – ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до Другої державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. На момент відкриття спадщини позивач і відповідач – ОСОБА_3 були неповнолітніми, тому не мали можливості самостійно звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою.

З метою зберегти будинок № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжі мати позивача – ОСОБА_9 вчинила дії до вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном. Так, у неї знаходились правовстановлюючі документи на будинок, вона підтримувала його в належному стані, користувалась ним та земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_3 по досягненню повнолітнього віку  фактично відмовився від спадщини, але належним чином свою відмову не оформив. На даний момент позивач користується будинком самостійно, ніхто із спадкоємців на будинок не претендує.

На даний момент позивач не можє отримати свідоцтво про право власності на будинок, так як у встановлений строк не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, крім того усі інші спадкоємці на спадщину не претендують, тому ОСОБА_2 просить суд визнати його таким, що фактично прийняв спадщину за заповітом, визнати за ним право власності на 57\100 часток житлового будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю, на спадщину після смерті ОСОБА_7 не претендує.

Представник відповідача – ОСОБА_9 у судовому засіданні позов визнала, проти визнання права власності на 57\100 часток будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя за ОСОБА_2 не заперечує.

Треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора у судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Вислухавши пояснення та доводи позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав :

Згідно ст. 549 ЦК України (також у редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем викриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У статті 1234 ЦК України заначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно він наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори від 05.07.1983 року, реєстраційний номер № 1-315 ОСОБА_7 набув у власність  57\100 частини житлового будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя. (с.с. 13).

Заповітом від 16.11.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори, реєстраційни номер № 2-3780 підтверджено, що ОСОБА_7 заповідає належне йому майно в рівних частках – ОСОБА_2 і ОСОБА_3. (с.с. 12).

Згідно свідоцтву про одруження, шлюб між ОСОБА_7 І ОСОБА_4 був зареєстрований 06.06.1980 року Глазуновським відділом РАЦС Оріхівської області, актовий запис № 30 (с.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_4. (с.с. 6).

19.07.1988 року ОСОБА_8 – помер. (с.с. 6).

 Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  його батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (с.с. 7).

06.09.1994 року ОСОБА_7 – помер. (с.с.5).

Право власності на 57\100 частини будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя за ОСОБА_7 підтверджено технічним паспортом та планом будівлі і земельної ділянки. (с.с.9-11).

Згідно листа з Другої державної нотаріальної контори вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 06.09.1994 року від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою звернулась ОСОБА_9.

Таким чином, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і користується 57\100 частиною будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.  549 ЦК Україні (у редакції 1963 року),  ст.  1261, 1234, 1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_7, померлого 06.09.1994 року.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 на 57\100 частини будинку № 118 по вул. Ватутіна в м. Запоріжжя, після смерті ОСОБА_7, померлого 06.09.1994 року.

Рішення довести до відома компетентних органів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :                                 Н.П. Нікітенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація