Судове рішення #8914446

Справа №2-619/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23  квітня 2010 року                                

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді     Гриценко І.Г.,

при секретарі         Казьміревській Л.В.

з участю позивача         ОСОБА_1,

відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.06.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, через те, що вони з відповідачем зовсім різні люди. На цьому ґрунті, через непорозуміння між ними виникали сварки, непорозуміння. Відповідач не приділяв належної уваги дитині, безвідповідально ставився до сімейних обов’язків. Таке відношення негативно впливає на виховання сина. Через такі стосунки між подружжям відсутні злагода, втрачені почуття поваги та любові. За таких обставин з грудня 2009 року між сторонами припинено шлюбні стосунки.

Тому позивачка просить розірвати шлюб, оскільки спільне подальше проживання з відповідачем не можливе.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила його задовольнити, дала пояснення аналогічні зміступоовної заяви, також пояснила, що вона неодноразово намагалась відновити стосунки із чоловіком, однак все було марним.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 08.06.2008 року та зареєстровано у виконкомі Якушинецької сільської ради за актовим записом №17 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Причинами розпаду сім’ї є відсутність взаєморозуміння, любові та злагоди,  в зв’язку з чим з грудня 2009 року подружжя проживає окремо, не підтримуючи сімейних відносин.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст.110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 червня 2008 року в виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши від сплати судових витрат ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/210/111/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 6/754/1247/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 22-ц/819/1947/20
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому проваджені, стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", боржник: Єременко Сергій Миколайович, Попова Любов Іванівна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація