Справа № 2-936/07р.

Р І Ш Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 лютого 2007 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.И.,

                 при секретарі – Явысенко О.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,                                      

установив:

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що проживають по вул.Трегубенка буд.№ 10 кв.№ 47 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал». Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за воду й послуги каналізації, однак оплату не зробили, у зв'язку із чим на 07.11.2006 р. утворилася заборгованість в сумі 1711 грн. 30 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 1711 грн. 30 коп.

В судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги, пояснив, що 29.03.2006 року відповідач ОСОБА_1 підписав договір № 1160 про реструкризацію заборгованості і просить стягнути заборгованіть у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлені, відповідачка ОСОБА_2 позов винала у повному обсязі, пояснила, що заборгованість утворилася у зв»язку із тяжким матеріальним становищем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату і оплату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст.64 ЖК України члени родини наймача, що проживають спільно із ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях з договору наймання житлового приміщення.

Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і з 01.04.00р. по 07.11.06р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1711 грн. 30 коп., що підтверджується копією особового рахунку. 29.03.2006 року відповідач ОСОБА_1 підписав договір № 1160 про реструкризацію заборгованості, тим самим признаючи всю суму заборгованості. Згідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по житлово-комунальних послугах з 01.04.2000 року по 07.11.2006 року в сумі 1711 грн. 30 коп. солідарно, окрім того, у зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів в сумі 51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Підлягають також стягненню розходи, понесені позивачем по оплаті за інформаційно-технісне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно   на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1711  грн. 30  коп., розходи по оплаті за інформаційно-технісне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30  грн., а також держмито в доход держави в сумі 51  грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили з 19.02.07р.

Оригінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-936/07р.

Суддя:                                                                Лисенко Л.І.

Секретар:                                                          Явісенко О.В.