Справа № 2 а- 22/2010
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 січня 2010 року м. Галич
Галицький районний суд Івано – Франківської області
в складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.
секретаря ЗУБАРЄВА Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Сірмана Олега Васильовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач позов підтримав повністю і пояснив , що дану автомашину він 09.03.2008 року продав ОСОБА_2 З того часу він цією автомашиною не користується. В цей день даного правопорушення він не вчиняв. Тому цю постанову вважає незаконною. Про її існування йому стало відомо 28 листопада минулого року , коли йому було вручено листа про виклик його у виконавчу службу Галицького РУЮ. Тому вважає , що строк звернення до суду з цього приводу ним пропущено з поважних причин. Просив цю постанову скасувати і провадження в справі закрити поновивши йому строк на її оскарження.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (20-21)
Суд вислухавши доводи позивача, допитавши свідка, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності вважає , що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.
Згідно вимог ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах , одержаних незаконним шляхом , а також на припущеннях . Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь .
Враховуючи те , що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення , а він це категорично заперечив, його показання підтвердила свідок ОСОБА_4 Про те що дана автомашина з 29.03.2008 року знаходиться в користуванні ОСОБА_2 свідчить ксерокопія доручення. (а.с.7) Тому позов слід задовольнити повністю.
На підставі наведеного та ч.3 ст.62 Конституції України , керуючись ст.ст. 99-102,159-163 КАС України суд , -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю, визнати незаконною та скасувати постанову старшого інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Сірмана Олега Васильовича від 04.06.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. поновивши йому строк на звернення до суду з даним позовом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Галицький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Суддя: