Справа № 2»а»-5467/2009                      

                                                             ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 листопада   2009 року                                                                                                   м. Галич                                                                                            

Галицький районний суд   Івано-Франківської області в складі:

                                                       головуючого-судді       Юсип І.М.

                                                       секретарів                      Антоник Ю.О.

                                                       з участю    позивача      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  в залі суду  в м. Галичі справу за адміністративним   позовом  ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Галицького району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

                                                            в с т а н о в и в :

               ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника ВДАІ по ообслуговуванню Галицького району ОСОБА_2 і просить скасувати постанову  про накладення на нього адміністративного .стягнення у вигляді штрафу у розмірі  340 гривень  по справі про  правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАПУ та закрити провадження у справі.

           Позивач посилається на ті обставини, що 01.06.1009 р. о 00 год.40 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ №-21013 д. н. АЩ № 880843 у м. Калуші по вул. Франківській. З постанови видно, що  він визнаний винним у тому, що керуючи транспортним засобом допустив порушення п.31.б Правил дорожнього руху, яким забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких не горять лампи задніх габаритних ліхтарів у темну пору доби. 04.08.2009 р. він отримав постанову про сплату штрафу. Постанову вважає неправомірною, так як будь-якого порушення ним не вчинялося. Дійсно він був зупиненим по вул.. Франківській в м. Калуші. Працівник ДАІ перевірив  його посвідчення водія, довіреність на транспортний засіб, оглянув автомобіль, повернув документи і після чого побажав щасливої дороги. Жодного документа про порушення ним правил не складалося і взагалі йому стало відомо  тільки  після отримання ним постанови. Вважає, що при винесенні постанови не були з»ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у його діях є ознаки проступку, за яким законом встановлено адміністративну відповідальність. Просить позов задовольнити.

           В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги і просить задовільнити з викладених у позовній заяві підстав.

           Відповідач, начальник ВДАІ з обслуговування Галицького району ОСОБА_2М в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

           Вислухавши в судовому засіданні доводи позивача та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

           Судом встановлено, що відповідно  до постанови серії АТ № 0083323 від 26.06.2009 р.  виявлено факт керування ОСОБА_1 в темну пору доби транспортним засобом в якому не горіли задні габаритні ліхтарі. Начальником ВДАІ ОСОБА_2 винесено постанову про накладення на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за вчинене адміністративне .правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

         Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні, поясненнями  позивача, постановою серіі АТ № 0083323  від  26.06.2009 року.

         Пунктом 31.б ПДР України встановлено,що забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів. Адміністративне порушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП має місце у випадку керування водіями транспортних засобів щзо мають несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності. З якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється.

           В даному випадку позивач на підтвердження позовних .вимог послався на відсутність доказів про керування транспортним засобом відсутність в темну пору доби задніх габаритних лапм. В свою чергу відповідач, як суб»єкт владних повноважень, не подав заперечень проти позову і не представив суду належних і допустимих доказів,які стверджують підставність прийнятого ним рішення. Тому позов слід задовольнити.

         На підставі вищевикладеного, ст.ст. 14-1,251,258 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.1,287,288,293 КУпАП, ст.ст. 17,158-163,185,186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

                                                   п о с т а н о в и в :

            Позов задовольнити.

            Постанову  начальника ВДАІ з обслуговування Галицького району ОСОБА_2М .серії АТ № 0083323 від 26.06. 2009 року про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі  340  (триста сорок  гривень за вчинення   ним правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 Кодексу України -   скасувати.

            Провадження у справі про адміністративне правопорушення .передбачене. ст.122 ч. 1 КУпАП відносно  ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу вказаного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржене  до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

              Суддя                                                                            І.М.Юсип