Справа № 2-2723/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2008 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Кравченко Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, –
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, та коштів на своє утримання, в позовній заяві вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2005р., який був зареєстрований Ленінський РАЦС а/з №794.
Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 12.01.2006р.н., який мешкає з нею, та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просить стягнути аліменти на утримання їх спільної дитини, а також стягнути кошти на її утримання, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку.
Крім того рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_5, 1999р.н. в розмірі ? частини заробітку на користь ОСОБА_3.
У зв’язку з цим, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/6 частини та на її утримання до трьохрічного віку дитини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та кошти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку.
З-тя особа заперечень проти позову не надала, в судове засідання не з’явилася, поважних причин неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно.
У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд, вважає можливим розглянути справу в її відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст. 180 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітнього сина і повинен утримувати його матеріально, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків, позивачка має право стягнути аліменти на свою користь, за рішенням суду.
На підставі ч.2 ст. 84 СК України, дружина, має право на утримання від чоловіка в разі догляду за дитиною до 3-х річного віку.
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці до досягнення дитиною 3-річного віку, тому суд вважає, що вона дійсно потребує кошти на своє утримання, в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача.
Обґрунтування позовних вимог підтверджується довідками з місця проживання позивачки, про склад сім’ї, свідоцтвом про народження дитини, рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.10,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.84,180-183 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, 23.05.1977р.н. уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 12.01.2006р.н. в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2008р. до повноліття дитини.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку, починаючи з 24.04.2008р. до 12.01.2009р., або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави держмито в сумі 51грн.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :