Справа №2 – 54/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 лютого 2010 року м. Галич
Галицький районний суд Івано – Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Целюпи А. Б.
з участю: особи, яка надає правову допомогу позивачу ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 1993 року у Чагрівській сільській раді Рогатинського району, про що зроблено актовий запис за №5. В шлюбі у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого в сім’ї виникли конфлікти. Це призвело до повного розпаду сім’ї і протягом двох років спільно не проживають.
Позивач звернулася до суду із заявою і просить позов задовольнити, оскільки примирення є неможливим. Також позивач просить розглянути справу без її участі.
Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв’язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім`ї і шлюб носить формальний характер.
Вказані обставини підтримала позивач згідно поданої заяви.
В судовому засіданні 18 листопада 2009 року ухвалено надати сторонам строк для примирення, проте потягом вказаного строку примирення не відбулося.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв’язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 – 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1993 року у Чагрівській сільській раді Рогатинського району (актовий запис №5) між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до одруження – Любінець) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 державне мито в розмірі половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий: