ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2007 года                                                                                 г. Запорожье

Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Нестеренко Л.А., при секретаре Бочаровой С.В., с участием прокурора Сердюк Г. Ю., адвоката ОСОБА_1,  рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Запорожья, болгарина, гр.. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работает на ЗСПЗ электромонтером, прож. - АДРЕСА_1, ранее не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. г. Запорожья, албанца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работает на ЗЖБК № 1 электросварщиком, прож. - АДРЕСА_2, ранее не судимого,

                                         - обое по ст. 186 ч. 2 УК Украины,

                                                       УСТАНОВИЛ:

11.10.2007 г., примерно в 22 час. 30 мин., подсудимые, находясь в нетрезвом состоянии,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, находясь на железнодорожном мосту, расположенном на пр. Металлургов в г. Запорожье, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья  потерпевшего в момент причинения, а именно - нанесение ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего ОСОБА_4, открыто завладели имуществом потерпевшего, а именно:  рюкзак из ткани стоимостью 30 гр., ремень кожаный - 20 гр., туфли кожаные - 20 гр.,2 маркера - 4 гр. 50 коп., ручка шариковая - 50 коп., колода игральных карт - 1 гр. 50 коп., блокнот для записей - 3 гр.. брелок в виде перочинного ножа -  10 гр.. деньги в сумме 20 гр., монета - достоинством в 5 коп.,  куртка «Аляска» - 80 гр., наручные часы - 50 гр., а всего на сумму 269 гр. 55 коп., чем причинили материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и пояснили суду, что 11.10.07 г. поздно вечером они возвращались из центра города, где гуляли, к себе домой, на пос. Павло-Кичкас, где живут, денег доехать у них не было, и увидев на мосту паренька, решили его ограбить, забрать деньги и еще что-нибудь. Подойдя к парню, они стали наносить тому удары руками по различным частям тела и забрали у него часы, куртку,  рюкзак, с которым скрылись, зашли в подъезд дома № 2б по пр. Металлургов, осмотрели рюкзак, ничего ценного не нашли и выбросили его в подъезде. На пересечении пр. Металлургов и ул. 40 Лет Советской Украины они были задержаны работниками милиции, часы потерпевшего, которые находились у ОСОБА_2, были изъяты, а их доставили в милицию. Чистосердечно раскаиваются в содеянном, ущерб потерпевшему возместили полностью.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом не исследовались доказательства по настоящему уголовному делу.

Суд, допросив подсудимых, считает правильной квалификацию их действий по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение ими  чужого имущества /грабеж/ , соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения, совершенное ими по предварительному сговору между собой.

При определении подсудимым меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, личность каждого из них, то, что ранее обое не судимы, чистосердечно раскаиваются в содеянном, имеют молодой возраст, обое работают и положительно характеризуются по месту работы, материальный ущерб потерпевшему возместили в полном объеме и тот не желает их строгого наказания.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным применить к ним наказание, не связанное с лишением свободы, а считает возможным назначить им наказание в виде условного лишения их свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, с испытанием, в соответствии со ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными по ст. 186 ч. 2 УК Украины, и назначить им наказание в виде  четырех лет лишения свободы каждому.

На основании ст. 75 УК Украины, данное им наказание не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока - двух лет каждому, они не совершат нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить им прежнюю - подписку о невыезде.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 и ОСОБА_3  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы района по месту жительства, не менять без разрешения данных органов своего постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

      Судья: