Справа № 1-152/2009

В И Р О К
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   28 жовтня 2009 року   Галицький  районний суд Івано–Франківської області

в складі: головуючого-судді:        ВИЛКИ С.С.

секретаря                                         ТОМИН Л.В.                                      

з участю прокурора                        ГОЛОВАШКІНА В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті ОСОБА_1 справу про обвинувачення

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 – 24 кв.16  Галицького району Івано-Франківської області , українця , громадянина   України , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одруженого , працюючого директором фірми «Оберіг» що в місті Галичі Івано-Франківської області , військовозобов’язаного , минулому не судимого ,

за ст..ст.185 ч.1 , 357 ч.3 КК  України , -

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) та незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом при таких обставинах .28.07.2009 року біля 15 годин 33 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні торгового залу  АЗС № 6 «WOC» , що в місті Бурштині Галицького району Івано-Франківської області  та побачивши те , що невідомий йому на той час мужчина – ОСОБА_3 придбавши продукти залишив своє портмане вартістю 256.50 грн. на прилавку каси , в якому знаходились посвідчення водія , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на його ім’я , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виданого на ім’я ОСОБА_1 , тимчасовий реєстраційний талон на транспортний засіб на ім’я ОСОБА_3 , дозвіл на використання радіостанції виданого на ім’я ОСОБА_4 , електронна картка «Приватбанку» на ім’я ОСОБА_5 , електронна картка «Ощадбанку» на ім’я ОСОБА_6  і дочекавшись поки той вийшов із приміщення та купивши там теж продукти таємно викрав викрав його. Чим спричинив потерпілому шкоду на цю суму .  

Підсудний свою вину визнав повністю , у вчиненому розкаявся  і пояснив , що сам не розуміє як це сталось . На даний час усвідомлює , що скоїв злочин . Просив суворо його не карати .

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини підсудним  , його винність повністю доведена зібраними по справі  під час  проведення досудового слідства доказами , які він не оспорює і вважає їх дослідження недоцільним .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в  їх сукупності суд вважає , що винність ОСОБА_2 в крадіжці чужого майна та заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом доведена повністю , його дії слід кваліфікувати за  ст.ст.185ч.1,357ч.3 КК України .

При обранні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та  його особу .

До пом’якшуючих вину підсудного обставин справи суд відносить те , що судиться  він вперше , повністю визнав свою  вину і у вчиненому  чистосердечно   розкаявся , що в потерпілому ним повністю відшкодовано збитки і той просить суд суворо його  не карати .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати винним  та покарати  штрафом:

за ч.1 ст.185 КК України в розмірі 900 грн.

за ч.3 ст.357 КК України в розмірі 600 грн.

Згідно ст..70 КК України ОСОБА_2 остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим  штраф в розмірі 900 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2  підписку про невиїзд з постійного місця проживання  до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути  оскаржено до апеляційного суду  Івано–Франківської області  протягом  15 діб після проголошення  через Галицький районний суд.

                                     Суддя :                                С.С.Вилка