Дело № 1-п-8\07г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2007 р. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Король Т.В.
при секретаре - Павлюковой С.Н.
с участием прокурора - Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Волчанск постановление следователя СО Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела № 7591510 по факту кражи консервации из подвала гр-на ОСОБА_1, в связи с истечением сроков давности,
установил:
Следователь СО Волчанского РО УМВД Украины в Харьковской области с согласия прокурора района вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) в связи с истечением сроков давности. Ссылаясь на то, что 18 сентября 1991 года Волчанским РО УМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 7591510 по ч. 2 ст. 140 ( в редакции 1960 года) УК Украины, по факту кражи консервации из подвала гр-на ОСОБА_1, в связи с истечением сроков давности.
Проведенным по настоящему уголовному делу досудебным следствием установлено, что в ночь на 08.09.1991 г. неустановленным лицом из подвала гр-на ОСОБА_1, расположенного АДРЕСА_1 похищено 98 банок с консервацией и 60 кг картошки, чем причинил гр-ну ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 350 рублей.
Досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи с не установлением лица совершившего указанное преступление.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, о возможности удовлетворения постановления, суд считает его обоснованным, поскольку до настоящего времени данное преступление не раскрыто и не установлено лицо его совершившее, и с момента совершения указанного преступления прошло 15 лет. Кроме того, поскольку согласно ст. 5 УК Украины, закон об уголовной ответственности смягчающий уголовную ответственность имеет обратную силу то данное преступное деяние необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 140 УК Украины /в редакции 1960 года/. Поэтому, поскольку данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, то согласно ч. 1 п. 2 ст. 49 УК Украины, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить, в связи с истечением сроков давности.
Руководствуясь ст. 49 УК, ст. 111 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 7591510 по ч. 2 ст. 140 УК Украины /в редакции 1960 года/, по факту кражи консервации из подвала гр-на ОСОБА_1, в связи с истечением сроков давности -прекратить.
Постановление может быть обжаловано через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.