Дело № 1-32/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2008 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего Колесник С.Г.
при секретаре Киселёвой Е.А.
с участием прокурора Кущ Е.Е.
с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, безработного, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
по обвинению по ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, безработной, прож: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимой,
по обвинению по ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2,209 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
В период 2005 –2006 г. Жигула А.Н., являясь директором Бердянского филиала Запорожского областного кредитного союза «Довира» и будучи должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, злоупотребляя им, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что председатель СВТ «Азовец» - ОСОБА_4 изготавливает и предоставляет в КС «Довира» подложные документы, используемые для получения кредитов, действуя в нарушение положений Устава кредитного общества и Положений о методике и процедуре кредитования выдавал последней кредиты на следующих лиц: ОСОБА_5 на сумму 5 000 грн., ОСОБА_6 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_7 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_8 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_9 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_10 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_11 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_12 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_13 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_14 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_15 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_16 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_17 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_18 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_19 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_20 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_21 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_22 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_23 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_24 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_25 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_26 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_27 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_28 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_29 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_30 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_31 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_32 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_33 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_34 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_35 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_36 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_37 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_38 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_39 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_40 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_41 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_42 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_43 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_44 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_45 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_46 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_47 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_48 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_49 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_50 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_51 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_52 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_53 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_54 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_55 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_56 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_57 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_58 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_59 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_60 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_61 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_62 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_63 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_64 на сумму 4 000 грн., чем причинил ущерб ЗОКС «Довира» на общую сумму 261 000 грн., что в 250 и более раз превышает не облагаемый доходом минимум доходов граждан и является тяжким последствием.
Кроме того, в период 2005 –2006 г. Жигула А.Н., являясь директором Бердянского филиала Запорожского областного кредитного союза «Довира» и будучи должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, злоупотребляя им, действуя умышленно, из корыстных побуждений утвердил и выдал заведомо подложные документы : заявки-анкеты на получение кредита, кредитные договора, договоры поручительства, а также кассовые ордера на получение кредитов на следующих лиц: ОСОБА_5 на сумму 5 000 грн., ОСОБА_6 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_7 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_8 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_9 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_10 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_11 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_12 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_13 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_14 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_15 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_16 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_17 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_18 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_19 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_20 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_21 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_22 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_23 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_24 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_25 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_26 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_27 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_28 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_29 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_30 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_31 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_32 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_33 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_34 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_35 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_36 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_37 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_38 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_39 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_40 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_41 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_42 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_43 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_44 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_45 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_46 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_47 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_48 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_49 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_50 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_51 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_52 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_53 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_54 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_55 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_56 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_57 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_58 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_59 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_60 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_61 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_62 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_63 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_64 на сумму 4 000 грн., на основании которых им были безосновательно выданы кредиты председателю СВТ «Азовец» ОСОБА_4 на общую сумму 261 000 грн., что в 250 и более раз превышает не облагаемый доходом минимум доходов граждан и является тяжким последствием.
В период 2005-2006 годов ОСОБА_4, являясь председателем СВТ «Азовец» и будучи должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными полномочиями, действуя умышленно, достоверно зная о том, что СВТ «Азовец» с момента регистрации не имеет наемных работников, а также не получает прибыли и, соответственно, не выплачивает заработную плату, изготовила и выдала поддельные документы – справки о заработной плате, а также изготовила заведомо подложные документы: заявки-анкеты на получение кредита, кредитные договора, договоры поручительства.
На основании данных подложных документов Бердянским филиалом Запорожского областного кредитного союза «Довира» в лице директора филиала ОСОБА_3 были выданы кредиты на следующих лиц: ОСОБА_5 на сумму 5 000 грн., ОСОБА_6 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_7 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_8 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_9 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_10 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_11 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_12 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_13 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_14 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_15 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_16 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_17 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_18 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_19 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_20 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_21 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_22 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_23 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_41 И.И. на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_25 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_26 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_27 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_28 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_29 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_30 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_31 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_32 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_33 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_34 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_35 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_36 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_37 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_38 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_39 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_40 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_41 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_42 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_43 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_44 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_45 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_46 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_47 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_48 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_49 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_50 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_51 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_52 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_53 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_54 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_55 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_56 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_57 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_58 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_59 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_60 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_61 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_62 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_63 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_64 на сумму 4 000 грн., чем причинен ущерб ЗОКС «Довира» на общую сумму 261 000 грн., что в 250 и более раз превышает не облагаемый доходом минимум доходов граждан и является тяжким последствием.
Кроме того, в период 2005-2006 годов ОСОБА_4, являясь председателем СВТ «Азовец» и будучи должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, злоупотребляя им, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения кредита, достоверно зная о том, что СВТ «Азовец» с момента регистрации не имеет наемных работников, а также не получает прибыли и, соответственно, не выплачивает заработную плату, предоставила в Бердянский филиал Запорожского областного кредитного союза «Довира» изготовленные ею подложные документы – справки о заработной плате, заявки-анкеты на получение кредита, кредитные договора, договоры поручительства.
На основании данных подложных документов Бердянским филиалом Запорожского областного кредитного союза «Довира» в лице директора филиала ОСОБА_3 были выданы кредиты на следующих лиц: ОСОБА_5 на сумму 5 000 грн., ОСОБА_6 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_7 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_8 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_9 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_10 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_11 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_12 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_13 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_14 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_15 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_16 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_17 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_18 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_19 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_20 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_21 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_22 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_23 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_41 И.И. на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_25 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_26 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_27 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_28 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_29 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_30 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_31 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_32 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_33 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_34 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_35 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_36 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_37 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_38 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_39 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_40 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_41 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_42 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_43 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_44 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_45 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_46 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_47 на сумму 5 000 грн.; ОСОБА_48 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_49 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_50 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_51 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_52 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_53 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_54 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_55 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_56 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_57 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_58 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_59 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_60 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_61 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_62 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_63 на сумму 4 000 грн.; ОСОБА_64 на сумму 4 000 грн., на общую сумму 261 000 грн., что в 250 и более раз превышает не облагаемый доходом минимум доходов граждан и является тяжким последствием.
ОСОБА_4, достоверно зная, что денежные средства в сумме 261 000 грн., были получены вследствие злоупотребления своим служебным положением и служебным подлогом, а также злоупотребления служебным положением и служебным подлогом со стороны ОСОБА_3, т.е. добыты заведомо преступным путем, были использованы ОСОБА_4 при заключении сделок по купле-продаже 10 земельных участков в СВТ «Азовец».
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 признал в полном объеме, гражданский иск признал частично, в связи с частичным погашением кредитов. При этом пояснил, что знаком с ОСОБА_4 с 2003 года, т.к. она неоднократно оформляла в кредитной спилке кредиты и зарекомендовала себя как надежный плательщик, в связи с тем, что все ранее взятые кредиты были вовремя погашены. Потом ОСОБА_4 обратилась к нему за оформлением кредитами для покупки дачных участков, и он согласился ей помочь, т.к. доверял ей.. Процесс получения кредита заключался в том, что ОСОБА_4 приносила ему паспорта, идентификационный коды и справки о доходах людей ему не известных и он выдавал на них кредиты которые получала ОСОБА_4 Когда у ОСОБА_4 возникли проблемы с погашением кредитов, он одолжил ей личные деньги и была погашена часть суммы. Добавил, что понимал, что кредиты которые оформлялись и выдавались ОСОБА_4, выдавались с нарушениями закона. В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, гражданский иск частично, в связи с частичным погашением кредитов. Пояснила, что ранее неоднократно оформляла получение кредитов в Бердянском отделении КС «Довира» и была знакома с ОСОБА_3, при этом суммы кредитов погашались вовремя. С 1999 года она работала председателем СВТ «Азовец», и в 2005 году ей стало известно, что продаются дачные участки в товариществе, однако на их приобретение ей необходимы были денежные средства, которых у неё в наличии не было и которые она получила путем оформления через ОСОБА_3 кредитов на подставных лиц и на основании подложных документов. Чтобы заключить договор и получить деньги она брала паспорта у своих знакомых, не поясняя, зачем они ей, также покупала паспорта у лиц, без определенного места жительства, изготавливала справки о доходах и отдавала документы ОСОБА_3, который оформлял ей кредиты. Сначала погашение по кредитам производились вовремя, а затем у неё начались финансовые сложности появилась задолженность. Часть суммы погасил ОСОБА_3, а часть она сама. В содеянном раскаивается.
Представитель гражданского истца в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_3 являясь директором БФ ЗОКС «Довира», нес ответственность за правильность оформления и выдачу кредитов, при этом решение о выдаче кредита на сумму до 5 тыс. грн. им принималось единолично, без согласования с головным офисом. Осенью 2006 года при проведении проверки в Бердянском филиале было выявлено ряд нарушений закона, т.е. было обнаружено, имело место выдача кредитов по подложным документам на значительную сумму, и затем подано заявление в правоохранительные органы. Пояснила, что всего было выдано кредитов на общую сумму 261 000 грн., из которых 88715 грн. погашено. На удовлетворении гражданского иска настаивает.
Кроме признательных показаний подсудимых в судебном заседании их вина также подтверждается письменными доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_65, допрошенной в ходе досудебного следствия, которая пояснила, что работала бухгалтером в Бердянском отделении ЗОКС «Довира» вместе с ОСОБА_3, который был директором. С весны 2005 года их отделением было выдано большое количество кредитов знакомой ОСОБА_3 - ОСОБА_4 При оформлении кредитов ОСОБА_4 самостоятельно заполняла пустые бланки-заявки, предоставляла чужие паспорта и идентификационные коды, расписывалась в договорах поручительства, и сама получала денежные средства. При этом она неоднократно говорила ОСОБА_3, что он поступает незаконно, выдавая по подложным документам кредиты (л.д.57).
Показаниями свидетеля ОСОБА_58, допрошенной в ходе досудебного следствия, которая пояснила, что никакого отношения к оформлению и получению кредита в размере 4000 грн. не имеет. На протяжении последних 4-х лет нигде не работает, поэтому справка о размере её заработной плате является поддельной, как и все иные документы, оформленные на её имя (л.д.58);
Копиями индивидуальных ведомостей на застрахованных лиц Управления ПФУ Украины в г.Бердянске (л.д. 142-160);
Справкой ЗОКС «Довира» о сумме погашенных кредитов (л.д.166).
Действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.364 УК Украины как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в личных интересах, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия.
По ч.2 ст.366 УК Украины как должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, что повлекло тяжкие последствия.
Кроме того действия ОСОБА_4 суд также квалифицирует и по ч.1 ст.209 УК Украины как легализация доходов, полученных преступным путем, т.е. заключение сделок с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ущерб по которым в настоящее время частично погашен, а также личности подсудимых, которые в содеянном раскаиваются, вину признали в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судимы, способствовали раскрытию преступлений, кроме того ОСОБА_3 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а ОСОБА_4 совершеннолетнего сына имеющего хроническое заболевание сердца, в связи с чем, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, и на основании ст.69 УК Украины наказание ОСОБА_4 по ст.209 ч.1 УК Украины назначить без конфискации имущества, полученного преступным путем, а именно земельных участков, т.к. право собственности на земельные участки по сделкам купли-продажи к ОСОБА_4 не перешло и они находятся в пользовании СВТ «Азовец», и без конфискации имущества.
Гражданский иск ЗОКС «Довира» в размере 212990 грн. является обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично в размере 164730 грн. в связи с тем, что сумма паевых взносов в размере 48260 грн. в настоящий момент находятся на счетах кредитного союза, поэтому должны быть обращены в счет возмещения ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.364 ч.2 и ст. 366 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
По ст.364 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года;
по ст.366 ч.2 УК Украины наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год;
На основании ст.70 ч.1 УК Украины применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим окончательного назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года.
На основании ст.75 УК Украины основное наказание считать назначенное с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.364 ч.2, ст. 366 ч.2, 209 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание
По ст.364 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года;
по ст.366 ч.2 УК Украины наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год;
по ст. 209 ч.1 УК Украины наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год с применением ст. 69 УК Украины без конфискации имущества.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательного назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины основное наказание считать назначенное с испытательным сроком на 2 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать в ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ЗОКС «Довира» счет возмещения причиненного ущерба 164 730 грн. в солидарном порядке.
Вещественные доказательства по делу : кредитные дела № № 377, 443, 396, 395, 484, 361, 416, 487, 384, 352, 398, 422, 420, 419, 415, 418, 397,437, 410, 399, 148, 258, 131, 357, 267, 366, 159, 178, 134, 160, 163, 365, 130, 88, 152, 255, 204, 257, 253, 141, 168, 169, 132, 296, 140, 219, 312, 297, 298, 336, 332, 244, 182, 313, 160, 316, 247, 251, 167, 327, 357, 309, находящиеся на хранении в прокуратуре Ленинского района г. Запорожья вернуть в ЗОКС «Довира».
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья: