Справа № 3-313/2008

П О С Т А Н О В А

14 січня 2008 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя  у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.12.2007року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст. 163 КУпАП, при перевірці  ТОВ «Інженерна компанія сфера», що розташовується  по вул. 40  років радянської України, 39а в м.запоріжжі.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з’ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне право порушення складено з порушенням вимог ст..256 КоАП України, яка передбачає  наявність у протоколі про адміністративне правопорушення  відомостей про  особу порушника, які  у вищезгаданому протоколі відсутні.  Крім того ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 163КУпАП, однак із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається порушення ст..163-1КУпАП.  

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя   для доопрацювання, оскільки  розглянути справу по суті, за таких обставин суд не може.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 повернути  до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя    для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: