справа № 2-1323/09

№ провадження -

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2009 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю позивача: ОСОБА_1 , представника відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» - Крамаревої Г.С., третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер», треті особи: обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 «про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру», суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 12 вересня 1967 року між нею та ОСОБА_3 укладено шлюб.

02 березня 1971 року їй та її чоловіку надано квартиру під АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_4 помер. 06 травня 2003 року вона вступила до ОСББ «Лідер». Вона повністю внесла пай за вищевказану квартиру в розмірі 3417 грн. 66 коп. і тому відповідно до п. 3 ст. 384 Цивільного Кодексу України, стала її власником.

Але при її зверненні до обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» для здійснення Державної реєстрації права власності на зазначену квартиру, їй було відмовлено в реєстрації так як ордер на квартиру під АДРЕСА_1 було видано на її чоловіка та на неї, не дивлячись на те, що членом кооперативу вона стала вже після смерті свого чоловіка і пай виплачувала самотужки.

Просила визнати за нею право власності на квартиру під АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач позов підтримав; представник відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що вказана квартира належить позивачеві, представник третьої особи: обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, про місце та час був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повісток, від нього надійшла заява в якій він прохає розглянути справу без участі його представника, третя особа: ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 вересня 1967 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 12.

02 березня 1971 року позивачеві та її чоловіку надано квартиру під АДРЕСА_1 у ОСББ «Лідер», про що свідчить ордер під № 403.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача - ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1662. 06 травня 2003 року позивач вступила до ОСББ «Лідер». Відповідно до довідки від січня 2007 року, наданої позивачеві ОСББ «Лідер», пай за вищевказану квартиру вона внесла повністю в розмірі 3417 грн. 66 коп. і тому відповідно до п. З ст. 384 Цивільного Кодексу України, стала її власником - у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Позивач вступила у ОСББ «Лідер» вже після того, як її чоловік помер і пай вносився нею особисто.

Але при зверненні позивача до обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» для здійснення Державної реєстрації права власності на зазначену квартиру, їй було відмовлено в реєстрації, так як ордер на квартиру під АДРЕСА_1 було видано на її чоловіка та на неї, не дивлячись на те, що членом кооперативу позивач стала вже після смерті свого чоловіка і пай виплачувала самотужки.

Згідно ст. 392 ГК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо за це право сперечається або не признається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 331, 392 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Обласному комунальному підприємству «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                           Дячков С. В.