Дело №4-52 /2010г.

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                               об избрании меры пресечения

16 апреля   2010 года                                                                                                           г. Токмак                                                          

Токмакский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего:               Апанаскович Н.Н

при секретаре:                     Костенко В.А.

с участием прокурора:                    Рий А.Л.

рассмотрев представление  старшего следователя  СО Токмакского ГО УМВД Украины ОСОБА_1 по уголовному делу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без прописки: г.Токмак, ул.Шевченко 38/11, ранее   судимого:

0.   11.01.2006 года Красноградським районным судом по ст.309 ч.1 УК  Украины к 2 годам  лишения  свободы с испытательным сроком 1 год;

0.   17.09.2007 года Токмакским районным судом по ст.309 ч..1, 309 ч.2, 70 УК Украины к  2 годам лишения  свободы, освободился 04.09.2009г. из Бердянской ИК-77 по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

     обвиняемого в совершении преступления предусмотренного   ст.307 ч.2 УК  Украины

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 Согласно представления следователя, ОСОБА_1В, подозреваемый ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных умышленных преступлений, в том числе последний раз 17.09.2007 года Токмакским районным судом по ст.309 ч.,1, 309 ч.2, 70  УК Украины к 2 годам лишения  свободы, после  освобождения  04.09.2009 года с мест лишения  свободы на путь исправления и перевоспитания  не стал и  повторно совершил  аналогичное  преступление  при следующих обстоятельствах:      

 09.04.2010г. примерно в 19 часов ОСОБА_2, находясь возле дома№45 по ул.Шевченко в г.Токмак, незаконно сбыл за 60 грн. ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку психотропных веществ, шприц, содержащий согласно заключения специалиста№87 от 11.04.2010 года – 1.5 мл. раствора особо опасного психотропного  вещества – кустарно изготовленого препарата из эфедрина, содержащего метафетамин (первитин), вес которого в перерасчете на высушенное до постоянного веса вещества составляет 0.112 г.

      По данному факту 14.04.2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №1911031 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.  

Кроме того, 15.03.2010 г. примерно в 19.20 час. ОСОБА_2, находясь возле магазина “Милан” по ул.Революционной в г.Токмак, незаконно сбыл за 100 грн. ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку психотропных веществ, шприц, содержащий согласно заключения специалиста №70 от 19.03.2010г – 1.2 мл. шприц, содержащий согласно заключения специалиста №70 от 19.03.2010г. раствора особо опасного психтропного вещества – кустарно иззготовленного препарата из эфедрина, содержащего вещеста – кустарно изготовленого препарата  из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин), вес которого в перерасчете на высушенное до постоянного веса вещества составляет 0.152 г.

Кроме того, 16.03.2010 года примерно в 16 часов 20 мин. ОСОБА_2, находясь возле магазина «Викотек» по ул.Шевченко, 45 в г.Токмаке, незаконно сбыл за  80 грн. гр-ну ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку психотропных веществ, шприц, содержащий согласно заключению специалиста №71 от 19.03.2010 года – 1,4 мл.  раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин), вес которого в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество составляет 0,109 г.      

По данным фактам незаконного сбыта особо опасных наркотических средств возбуждены  уголовные дела, которые объединены в одном производстве.

14.04.2010 года ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений, в порядке ст.115 УПК Украины. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ОСОБА_2 отказался давать какие-либо пояснения.

Вина ОСОБА_2 в совершении незаконных сбытов особо опасных психотропных веществ подтверждается  собранными по делу доказательствами: актами выдачи денежных средств лицу, проводившему закупку, протоколами досмотров ОСОБА_3, который выдавал купленные им у ОСОБА_2 шприцы с жидкостью светло-желтого цвета, протоколом досмотра ОСОБА_2 от 09.04.2010 года, в ходе которого у него были изъяты денежные купюры в сумме 60 грн., номера которых совпали с номерами купюр, выданных ранее ОСОБА_3, заключением специалиста №88 от 11.04.2010 года, согласно которому на ватных тампонах, которыми произведены смывы с кистей рук ОСОБА_2, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин), заключением специалиста №87 от 11.04.2010 года, согласно которому в  шприце, изъятом у ОСОБА_3, обнаружено 1,5 мл. раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин), вес которого в пересчете на высушенное до постоянного веса вещество составляет 0,112 г., другими доказательствами.        

В ходе досудебного следствия установлено, что подозреваемый  ОСОБА_2  не работает, не страдает психическим и иными тяжелыми заболеваниями и  согласно данных медицинского осмотра может содержаться в следственном изоляторе, ранее дважды судим за незаконные операции с наркотическими средствами, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал и повторно совершил преступления,  находясь под гласным административным надзором.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что не совершал  указаные преступления, а работники милиции деньги подложили ему.

Выслушав объяснение следователя и мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснение обвиняемого, а так же изучив материалы уголовного дела, суд считает представление следователя обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

        ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которые действующим уголовным законодательством Украины предусмотрено наказание от пяти до десяти лет лишения свободы, не  работает, постоянного места жительства не имеет – не прописан,  что свидетельствует о том, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а так же скрыться от следствия и суда,  либо воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.          

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю, что менее строгая мера пресечения не обеспечит должного поведения обвиняемого ОСОБА_2 на свободе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины,                                      

      П О С Т А Н О В И Л :

1. Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 меру  пресечения  в  виде содержания под стражей, о чем ему объявить.

2. Исполнение постановления возложить на Токмакский ГО УМВД Украины.

3. Копии настоящего постановления направить Токмакскому межрайпрокурору, начальнику следственного изолятора и следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

            Судья/подпись/                                                                           копия верна

           Судья Токмакского

           районного суда:                                                                      ОСОБА_5              

ОСОБА_2 разъяснено, что постановление об избрании меры пресечения может быть в течение трех суток обжаловано в апелляционный суд Запорожской области.

                                             ____________(ОСОБА_2)

               Постановление мне обьявлено, мои права мне разьяснены,

               Копию постановления получил:

           “____“_____________2010года                                 _____________(ОСОБА_2)

          Копию постановления получили: