2-2427/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2008 року Ленінський районий суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О.
при секретарі Єгоровій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,- про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.02.2006р., де вказавав, що стягувана сума – це прострочена заборгованість за кредитним договором, який був наданий відповідачам на умовах, підписаних ними без зауважень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договорм станом на 19.03.2006р. у розмірі 1700,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 1136,95 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом -563,36 грн. В обґрунтування своїх вимог, представник позивача пояснив, що згідно умов підписаного кредитного договору б/н від 14 лютого 2006 року, між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит в Банку в розмірі 2900 грн., забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань, передбачених Кредитним договором, 14.02.2006р. укладено договор поруки з ОСОБА_3 за № SAMDN36000006117745, відповідно до якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов"зків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів. Відповідно до п. 4 договорів поруки, у випадку невиконання Боржником обов"язків за Кредитним договором, Боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення суми кредиту та процентів у встановлені договором строки, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Також, крім щомісячних платежів, позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 36% річних з розрахунку. Але відповідач вчасно сплати не здійснював. Не виконання відповідачів своїх обов»язків щодо сплати кредиту, порушення вимог умов договору, змусили просити суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 1700,31 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами:
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі не повернення позичальником суми позики, він зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
У судовому засіданні знайшло підтвердження, що між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н,а також з ОСОБА_2 було укладено договор поруки № SAMDN36000006117745. Згідно яких ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2900 грн.
За умовами договору відповідач повинен був здійснювати часткове погашення суми кредиту та процентів у встановленні договором строки, згідно до графіку погашення кредитк та відсотків.
Порушуючи умови договору, відповідач не виконав в обумовлені строки свої зобов»язання, за що Законом передбачена відповідальність боржника за його порушення.
Одним із видів такої відповідальності стає розірвання договору та стягнення усієї суми заборгованості з урахуванням процентів і пені.
Таким чином, враховуючи що вимоги позивача обгрунтовані, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1700,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 1136,95 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом -563,36 грн.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. держмита, 30 грн. – витрат на інформаційне-техничне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.509, 526, 549-551, 553, 554, 610-612, 625,1049 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" суму заборгованості за кредитом – 1700,31 грн., та витрати по оплаті держмита -51 грн. і ІТЗ – 30 грн., а всього стягнути 1782,31 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: