Справа № 1-245/10                                          

В И Р О К

Іменем   України

09 квітня 2010 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                                 : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                          : Богдановій Н.І.

                                       за участю прокурора                              : Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Єсаулівка Антрацитівського району Луганської області,  громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розведеного,  не  працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

  за ст. 309 ч.1  КК України, -

                                                              в с т а н о в и в :

У другій декаді серпня 2009 року, приблизно о 14 годині, більш точної дати та часу встановити у ході досудового та судового слідства не представилось можливим, підсудний ОСОБА_1 випасаючи скот, який належить громадянам, у полі на околиці села Єсаулівка на землях Антрацитівського району нарвав верхівки |частки|  і листя з дикорослих  конопель,  які поклав у поліетиленовий  пакет, що мав при собі.  Після випасу скота підсудний ОСОБА_1 приніс пакет з коноплями до себе додому за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Єсаулівка, вул. Переверзєва,1. Дома висушив листя та верхівки коноплі, за допомогою пальців рук |  подрібнив, поклав у поліетиленовий пакет та зберігав у господарській прибудові.

20 лютого 2010 року, приблизно о 12 годині,  на вул. Комуністична с. Єсаулівка Антрацитівського району  підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. У ході огляду працівники міліції, у присутності понятих,  виявили та вилучили у правій кишені спортивної куртки підсудного ОСОБА_1  поліетиленовий пакет, який містив суху речовину  рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом рослин роду конопель.

Згідно висновку хімічної експертизи №529/9 від 01.03.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною), маса каннабісу  у перерахунку  на суху речовину складає 8,1 грама.

Допитаний  у судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  свою вину у скоєнні зазначеного злочину, при  вищевикладених обставинах, визнав повністю,  щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що у другій декаді серпня 2009 року, приблизно о 14 годині, він випасаючи скот, який належить громадянам, у полі на околиці села Єсаулівка на землях Антрацитівського району нарвав верхівки |частки|  і листя з дикорослих  конопель,  які поклав у поліетиленовий  пакет, що мав при собі.  Після випасу скота приніс пакет з коноплями до себе додому за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Єсаулівка, вул. Переверзєва,1. Дома висушив листя та верхівки коноплі, за допомогою пальців рук |  подрібнив, поклав у поліетиленовий пакет та зберігав у господарській прибудові. Коноплю нарвав для власного споживання шляхом куріння. 20 лютого 2010 року  працівники міліції виявили та вилучили у нього даний пакет з коноплями.

          Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина  підтверджується:

-     протоколом особистого огляду від 20.02.2010 року, із якого вбачається, що на вул. Комуністична с. Єсаулівка Антрацитівського району  у ході огляду підсудного ОСОБА_1 працівники міліції, у присутності понятих,  виявили та вилучили у правій кишені спортивної куртки ОСОБА_1 поліетиленовий пакет, який містив суху речовину  рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом рослин роду конопель  (а.с.5);

-     висновком хімічної експертизи № 529/9 від 01.03.2010 року, згідно якого речовина, що вилучена  у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною). Вага каннабіса ( маріхуани)  у перерахунку  на суху речовину  складає 8,1 грама  (а.с.43-44).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, зі згоди учасників процесу  відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і  кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудному, у справі не вбачається.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який  вперше скоїв злочин, посередньо характеризується  за місцем проживання, суд вважає  можливим  його виправлення  без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання  з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків згідно  ст. 76 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням хімічної експертизи № 529/9 від 01.03.2010 року в сумі 225 грн. 36 коп. суд,  відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь  НДЕКЦ при УМВС в Луганській області  (а.с.42).  

    Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

             На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                              З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним  за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді одного року   обмеження волі, а відповідно до    ст.75 КК України від відбування покарання звільнити  з випробуванням строком на один рік , якщо він протягом випробувального строку  не скоїть нового злочину і виконає  покладені на нього обов’язки.

      Відповідно до ст.76  КК України  покласти на засудженого  ОСОБА_1 наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області витрати пов’язані з проведенням хімічної експертизи № 529/9 від 01.03.2009 року в сумі 225 грн. 36 коп. на  р/р 31252272210167,  Банк  УДК в м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги  по коду  00-10626.

Речовий доказ у справі  - наркотичний засіб у вигляді каннабісу (маріхуани) вагою 8,1 грама, що знаходиться  на зберіганні в камері схову Антрацитівського РВ УМВС - знищити.

        Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

          Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.      

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

          Суддя                                                                     В.В. Холін