Справа № 1-218 /10                                          

В И Р О К

Іменем   України

29 березня 2010 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                                 : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                          : Богдановій Н.І.

                                       за участю прокурора                              : Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, такого що не працює, раніше не засуджувався, такого що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

  за ст. 309 ч.1  КК України, -

                                                              в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в літку 2009 року, точної дати та часу встановити у ході досудового та судового слідства не представилось можливим, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов у поле, що розташоване поблизу домоволодіння за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Гагаріна,74, в якому проживає підсудний ОСОБА_1, де нарвав листя з кущів дикорослих конопель. Листя конопель приніс додому, висушив  і зберігав за місцем свого проживання в кухонному столі  без мети збуту.

25 січня 2010 року у ході проведення огляду домоволодіння за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Гагаріна,74, працівники міліції, у присутності понятих,  виявили та вилучили  в кухонному столі поліетиленовий  пакет, що містив речовину  рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи №366/9 від 12.02.2010 року  є особливо небезпечним наркотичним засобом –  канабісом (маріхуаною), вагою у перерахунку на суху речовину 125,4 грама.

Допитаний у судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  свою вину у скоєнні зазначеного злочину, при  вищевикладених обставинах, визнав повністю,  щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що в літку 2009 року, точної дати та часу не пам’ятає, він прийшов у поле, що розташоване поблизу домоволодіння за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Гагаріна,74, де нарвав листя з кущів дикорослих конопель. Листя конопель приніс додому, висушив  і зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в кухонному столі для власного споживання шляхом куріння.

 25 січня 2010 року у ході проведення огляду домоволодіння за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Гагаріна,74, працівники міліції, у присутності понятих,  виявили та вилучили  в кухонному столі поліетиленовий  пакет з коноплями у сухому стані.

          Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина  підтверджується:

-     протоколом огляду від 25.01.2010 року, із якого вбачається, що у ході проведення огляду домоволодіння за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Гагаріна,74, в якому проживає підсудний ОСОБА_1, працівники міліції, у присутності понятих,  виявили та вилучили  в кухонному столі поліетиленовий  пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом конопель (а.с.11-12);

-      висновком хімічної експертизи № 366/9 від 14.01.2010 року, згідно якого речовина, що надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною), початкова вага канабіса (маріхуани) у перерахунку на суху речовину склала 125,4 грама. (а.с.41-42).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, зі згоди учасників процесу  відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і  кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудному,  судом не встановлено.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який  вперше вчинив злочин, позитивно характеризується  за місцем проживання, суд вважає  можливим  його виправлення  без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання  з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків згідно  ст. 76 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням хімічної експертизи № 366/9 від 14.01.2010 року в сумі 225 грн. 36 коп. суд,  відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь  НДЕКЦ при УМВС в Луганській області  (а.с.40).  

    Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

             На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                              З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним  за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді двох   років   позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити  з випробуванням строком на один рік , якщо він протягом випробувального строку  не скоїть нового злочину і виконає  покладені на нього обов’язки.

      Відповідно до ст.76  КК України  покласти на засудженого  ОСОБА_1  наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати пов’язані з проведенням хімічної експертизи № 366/9 від 14.01.2010  року в сумі 225 грн. 36 коп. на  р/р 31252272210167, Банк УДК в м. Луганську, ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу -  25010100 за експертні послуги по коду 00-10626.

Речовий доказ у справі  - наркотичний засіб у вигляді каннабісу (маріхуани), вагою 125,4 грама, що знаходиться  на зберіганні у камері схову речових доказів Антрацитівського РВ УМВС, - знищити.

        Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

          Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.      

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

          Суддя                                                                     В.В. Холін