Справа № 2-2194/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року. Алчевський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді- Карпенко С.Ф.
при секретарі Тутовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємицею першої черги за законом та такою спадкоємицею, що прийняла спадок, визнання права власності на спадкове майно, визнання дійсним договір купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду, посилаючись на слідуючи обставини.
26 січня 2010 року він придбав і у відповідачки ОСОБА_2 транспортний засіб марки ИЖ, модель 412ИЭ, 1980 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний № 29851АХ, легковий (сєдан), сплатив їй за домовленістю 2 000 грн. Але з'ясувалось, що оформити належним чином договір купівлі-продажу немає можливості тому, що на вказаний транспортний засіб не оформлена відповідачкою належним чином спадщина. Вказаним автомобілем володіла ОСОБА_3 – рідна мати відповідачки, яка померла 05 липня 2004 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаного автомобіля, спадкоємцямі є відповідачка та її рідний брат – ОСОБА_4, який на вказану спадщину не претендує.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просив визнати ОСОБА_2 спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої 05 липня 2004 року, визнавши її такою спадкоємицею, що прийняла спадок, визнати за нею право власності на спадкове майно, визнати дійсним договір купівлі-продажу выд 26 сычня 2010 року, та визнати за ним право власності на транспортний засіб марки ИЖ, модель 412ИЭ, 1980 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний № 29851АХ, легковий (сєдан).
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просил його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 334, 530, 663, 666, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України в редакції від 16.01.2003 р., суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої 05 липня 2004 року та такою спадкоємицею, що прийняла спадщину після її смерті, визнавши за нею право власності на спадкове майно у вигляді транспортного засобу: автомобіль марки ИЖ, модель 412ИЭ, 1980 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний № 29851АХ, легковий (сєдан)
Визнати дійсним договір купівлі-продажу, що відбувся 26 січня 2010 року в місті Алчевську Луганської області між ОСОБА_1, як покупцем, з одного боку і ОСОБА_2, як продавцем з другого боку, транспортного засобу: автомобіль марки ИЖ, модель 412ИЭ, 1980 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний № 29851АХ, легковий (сєдан).
Визнати право власності на транспортний засіб марки ИЖ, модель 412ИЭ, 1980 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний № 29851АХ, легковий (сєдан) за ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
На рішення може бути подана заява про оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. В разі подання такої заяви рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження.
Суддя: Карпенко С.Ф.
- Номер: 2-п/644/108/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпенко Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 2/644/15/16
- Опис: Позовна заява КП "ХТМ" до Помазан Ю.Ю. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпенко Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Карпенко Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 2-зз/295/37/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Карпенко Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпенко Сергій Федорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 10.02.2011