КопіяОСОБА_1 права   № 2о-78/2010 р.

    Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 «23» березня 2010 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

 у складі : головуючого, судді             -  Тарасенко О.В.          

                при секретарі                        -   Махоня Н.Ю.

        розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за  заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

                                                              ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документу.

        В обґрунтування заяви вказує, що    06 вересня 1996 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 2572,  вона придбала  жилий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кирюхіна, буд. 22.

            Але у договорі невірно було вказано її прізвище, замість «Невідніча» записано

« Невиднича» На той час вона не звернула увагу на цю помилку.

         Вищевказаний договір  вона зареєструвала в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації на ім’я  ОСОБА_5, запис було зроблено російською мовою.  

        Зараз в неї виникла необхідність встановити факт приналежності право установчого, для оформлення договору дарування, а саме: що договір від 06 вересня 1996  року  купівлі-продажу жилого будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кирюхіна, будинок №  22, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області – ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 2572,  на ім’я ОСОБА_6 належить ОСОБА_2.          

      В судове засідання заявник не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її  відсутності, на заяві наполягає.

Заінтересована особа -  ОСОБА_3 проти заяви не заперечує, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних  підстав.

 Відповідно з п. 6  ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, в договорі купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 2572,  прізвище заявника вказано з помилкою, замість ОСОБА_3 записано ОСОБА_6, хоча згідно  паспорту, прізвище заявника –  ОСОБА_3 ( а.с. 4).

      На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.10,27,60,  209,  213-214 ЦПК України  суд,

     ВИРІШИВ:    

      Встановити факт приналежності   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2,  договору  від 06 вересня 1996  року  купівлі-продажу жилого будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кирюхіна, будинок №  22, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області – ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 2572.

         Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний  суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне   оскарження.

    СУДДЯ: /підпис/

  Згідно з оригіналом.

  Рішення набрало законної сили 06 квітня 2010 року.

                                  Суддя:                                        О.В. Тарасенко

       «___»  __________ 2010 р.