Дело № 1-37/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2007 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего Колесник С.Г.
при секретаре Гориной Е.С. с участием прокурора Иващенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее не судимого,
по обвинению по ст.164 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он по решению Ленинского районного суда г.Запорожья от 23.04.2004 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 05.09.2001г.р. в размере 1\4 всех видов заработка , начиная с 23.03.2004 года и до ее совершеннолетия. Однако ОСОБА_1 в течении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего задолженность по выплате алиментов на 01.03.2006 года составила 23 месяца, что в твердой денежной сумме составляет 3155 грн., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, пояснил суду, что не выплачивал алименты, в связи со сложным материальным положением, а также рождением второго ребенка и отсутствием возможности трудоустроиться.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что в настоящее время ей частично выплачена задолженность и она просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
В судебном заявлении подсудимый ОСОБА_1 также ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Прокурор против заявленных ходатайств не возражает.
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести, виновный положительно характеризуется по месту жительства, а кроме того, стороны помирились, вследствие чего суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.7,248 УПК Украины, ст. 46, 296 ч.1 УК Украины, суд,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ст.164 ч.1 УК Украины, производством п р е к р а т и т ь, в связи с примирением виновного с потерпевшей, освободив его от уголовного наказания..
Меру пресечения отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья: