Справа 2- 4649/07

Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

02 листопада  2007 року Ленінський районний суд  м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

при секретарі  Бочаровій С.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                              В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.08.2000 року, який був зареєстрований Ленінським районим відділом реєстраціі актів цивільного стану  м.Запоріжжя, актовий запис № 404. Від данного шлюбу  мають малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірью та знаходиться на її утриманні. У зв»язку з припиненням шлюбних стосунків, просить суд розірвати шлюб, поклавши на нього витрати по оформленню розірвання шлюбу.

Наполягаючи на своєму позові позивачка у судовому засіданні пояснила, що 11.08.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі актів громадського стану є запис. Від данного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.  Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинились з серпня 2007 року,  у зв»язку з погіршенням відносин між ними, різністю характерів та поглядів на сімейне життя привели до негативних життєвих моментів у родині. Відсутність  почуття любові та поваги призвели до повного розпаду сім»ї.  Крім того,  сумісне господарство вони не ведуть,  тому, позивачка вважає, що примирення та збереження сім”ї не можливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю не має. Крім того, між ними досягнено згоди  щодо проживання дитини  з матір»ю.  

Відповідач проти позову  не заперечував. Згоден розлучитися за рішенням суду, витрати покласти на нього.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення  сторін, суд вважає,  що   позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з слідуючих обставин:

В суді з”ясовано, що подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Крім того, відсутність почуття любви та поваги привели до повного розпаду  сім”ї, обидві сторони не бажають зберігати сім"ю, тому суд вважає, що сім"я розпалась  та подальше  її   збереження неможливе.

Питання щодо розподілу майна у подружжя не має. Також у суді досягнена згода щодо проживання дитини з матір»ю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, щошлюб слід розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на відповідача, звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 228  ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

                                                В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований  11.08.2000  року  Ленінським районим відділом  РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис № 404  – розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на  відповідача, звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подано заява про апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів може бути подано апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: