Справа № 2-4631/07

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 листопада 2007р . Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді  Нестеренко Л.О.

при секретарі  Бочаровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за  позовом  КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове  об’єднання №9” м.Запоріжжя  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по квартирній платі і ТО та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернуся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування комунальними послугами  і квартирній платі вказуючи, що відповідачі  проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у власності територіальної громади міста Запоріжжя, однак  відповідачі не вносять вчасно  оплату за надані  послуги в зв'язку з чим   за період з  01.01.1999р. по 01.10.2007 рік за ними  утворилась заборгованість  по оплаті за комунальні послуги та квартплаті  в розмірі  6446,39  грн.,  яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні  представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах, та просить, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості  за  період з 01.01.1999р. по 01.10.2007 рік по квартплаті і комунальним послугам в розмірі 6446,39 грн., а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідачі позовні вимоги визнають в повному обсязі, згодні виплачувати заборгованість за рішенням суду.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи – копію особового рахунку, довідку з місця проживання, помісячні нарахування  боргу, суд вважає позов обґрунтованим,  та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до  ст.ст.64-68 ЖК України  наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно, а всі повнолітні   члени родини несуть солідарну відповідальність за своїми обов'язками, пов'язаними з найманням житла.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі  не виконують  належним чином покладені на них  обов»язки щодо оплати комунальних  послуг,  згідно нарахувань за особистим рахунком.

Таким чином, враховуючи, що представником позивача підтверджено  факт не виконання відповідачами своїх зобов»язань, слід стягнути солідарно з відповідачів 6446,39 грн., а також  держмито в розмірі 51 гривні та 30 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  88, 169, 212, 213   ЦПК України, ст..257 ЦК України, ст.ст.64, 66-68  ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4:

- на користь  КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” (р/с26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932) -   6446,39грн. боргу та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

- на користь держави  держмито в розмірі 51грн.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: