1-164/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 22 февраля 2010 года                                                             город  Мариуполь                                                  

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:      

               судьи – Лагоды В.А.,

               при  секретаре – Кушнаренко Э.А.,  

               с участием  прокурора – Дьяченко А.А.,

  рассмотрев в открытом  судебном  заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4.

  в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, согласно решению Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области №2-2-1741/07 от 28 февраля 2007 года по исполнительному листу, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее Ѕ необлагаемого минимума дохода граждан.

Однако, ОСОБА_1 начиная с 5 мая 2009 года, действуя умышленно, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, злостно уклоняется, длительное время нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, в результате чего задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 5 мая 2009 года по 14 декабря 209 года, исходя из среднего заработка по данной местности, составляет 4 108 гривен, а с учетом предыдущей задолженности, общая задолженность составляет 4 108 гривен 70 копеек.    

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ј части со всех видов заработка, ранее по возможности оказывал материальную помощь на содержания дочери, но длительное время алименты не платил, так как не мог трудоустроиться на хорошее место, там, где можно зарабатывать и получать деньги.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, то что он ранее не судим, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства характеризуется отрицательно, каких – либо действенных мер погасить образовавшуюся задолженность по алиментам не предпринял.

При таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 299, 323 –324  УПК  Украины, суд,-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на один год.

Срок наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                                                 Судья__________________________Лагода В.А.