Судове рішення #89035
2/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91000, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91000, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


 У Х В А Л А

07.08.06                                                                                 Справа № 2/92.


Суддя  Закропивний О.В., розглянувши  скаргу Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 4" по справі за позовом:

Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 (м. Лисичанськ Луганської області), до Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4" (м. Лисичанськ, Луганської області);

про стягнення   17222 грн. 72 коп.;

за участю представників сторін:

від скаржника –відповідача: Асташов С.С. (довіреність б/н від 31.07.06.);

від позивача –не прибув;                                                   

від ДВС –не прибув, –


В С Т А Н О В И В:

                    

Відповідач –скаржник звернувся до господарського суду зі скаргою про визнання дій Державної виконавчої служби м. Лисичанськ, Луганської області неправомірними і скасування постанов про арешт коштів, які знаходяться на рахунках: № 37129664081257 та № 35436001002584 ЛКП ЖЕК-4 відкритих у відділенні Державного казначейства у м. Лисичанськ.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в.о. голови суду від 03.08.06. скаргу передано на розгляд судді Закропивному О.В.

В судовому засіданні представник скаржника –відповідача вищезазначені вимоги підтримав в повному обсязі додатково зазначивши, що ДВС неправомірно наклала арешт на вищевказані рахунки, оскільки кошти, які знаходяться на даних рахунках використовуються для виплати заробітної плати службовцям та працівникам підприємства.

Представники ДВС та позивача в судове засідання не прибули і своїх пояснень або заперечень по скарзі не надали. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 121-2  неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги тому, суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності представників вищеперерахованих осіб за наявними у справі матеріалами.

В ході судового розгляду встановлено, що рахунок № 35436001002584 використовується для виплати дотацій, субсидій та заробітної плати і кошти, які знаходяться на цьому рахунку, є цільовим бюджетними коштами і ЛКП ЖЕК-4 не належать.

Рахунок № 37129664081257 відкрито ЛКП ЖЕК-4 на виконання Постанови КМУ 664 від 29.07.05. для розрахунків з погашення зобов’язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян, які зберігались в Ощадному банку колишнього СРСР, шляхом погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 32 Закону Украї ни «Про Державний бюджет на 2006 рік»зазначені кошти є захищеними, відповідно, на них не може накладатись арешт, оскільки вони не підлягають примусовому списанню в рахунок погашення зобов’язань Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 4" перед  Лисичанським комунальним автотранспортним підприємством 032806.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що скарга  ЛКП ЖЕК-4 підлягає задоволенню, а постанови Державної виконавчої служби м. Лисичанськ від 29.05.06. про арешт коштів, які знаходяться на рахунках: № 37129664081257 та № 35436001002584 ЛКП ЖЕК-4, відкритих у відділенні Державного казначейства у м. Лисичанськ; скасуванню.       

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


1.          Скаргу Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4" задовольнити повністю.


2.          Дії Державної виконавчої служби у м. Лисичанськ, Луганської області щодо винесення 29.05.06. постанов про накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках № 37129664081257 та № 35436001002584, відкритих Лисичанським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 4", визнати неправомірними.


3.          Скасувати постанови б/н старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у м. Лисичанськ, Луганської області Полякова Д.В. від 29.05.06. про арешт коштів боржника – Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4", які знаходяться на реєстраційних рахунках  № 37129664081257 та № 35436001002584 ЛКП ЖЕК-4, відкритих у відділенні Державного казначейства у м. Лисичанськ, Луганської області.



                


Суддя                                                                                      О.В. Закропивний

       

  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/92   
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/92
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/92     
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Седляр О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація