Судове рішення #8903338

                                                                                                                     Копія

                                                                                                                     Справа  № 3-234

                                                                                                                      2010 р.

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                  01 квітня  2010 р.                                                                        м. Долинська

                  Суддя  Долинського  районного  суду  Кіровоградської області  Бондарчук Р.А.,

Розглянувши  адміністративну  справу , яка  надійшла  з  Долинського  ВДАІ  при  УМВС

України  в  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності ,  -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина  України ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , на  утриманні  1  неповнолітня  дитина , не  працюючого , проживаючого  ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  -                                                                        

                  За  ст.130  ч.1  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення ,  -    

                                                              В С Т А Н О В И В  :

                   З  протоколу  серії  ВА  № 091688  від  05.02.2010 року  вбачається , що  05.02.

2010 року  біля 13.10 години  в  м. Долинська  керував  мопедом  «Viper»  з  явними  ознаками  алкогольного  сп»ягніння .  Від  проходження  медичного  огляду  відмовився  в  установленому  законом  порядку .  Зазначено , що  водій  порушив  п.2.5  ПДР України , тобто  скоїв  адміністративне  правопорушення , передбачене    ч. 1  ст. 130 КУпАП .

                 ОСОБА_1 винним  себе  не визнав , пояснив , що  в  зазначений  день  він  не  керував  мопедом ,  взагалі  в  нього  не  має  ніякого  мопеду , ніхто  з  працівників  ДАІ  його  не  зупиняв , протокол  в  його  присутності  ніхто  не  складав , пояснення  в  протоколі  написані  не  ним , підпис  не  його .      

                Свідок  ОСОБА_2  суду  пояснила , що  ОСОБА_1  є  її  чоловіком , на  даний  час  в  них  не  має  взагалі  будь-яких  транспортних  засобів , роки  три  тому  назад  в  чоловіка  був  мопед  «Карпати», але  його  віддали , чоловік  не  працює , знаходиться  постійно  вдома  з  дитиною , тому  05.02.2010 року  він  не  міг  керувати  мопедом .    

               В  протоколі  про  адмінправопорушення  свідками  зазначено  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4, які  на  виклик  до  суду  не  з»явилися  по  невідомим  причинам , про  день  та  час  розгляду  справи  повідомлено  своєчасно  в  установленому  законом  порядку .  Працівниками  ДАІ  не  виконано  вимогу  суду  щодо  забезпечення  явки  вказаних  свідків .

               Згідно  паспорта  ОСОБА_1  серії  ЕВ  № 008348 , який  оглянуто  в  ході  розгляду  справи , вбачається  що  його  підпис  відрізняється  від  підпису  правопорушника  в  протоколі  про  адмінправопорушення .  

               Інспектор  Долинського  МВ  ДАІ  ОСОБА_5  на  виклик  до  суду  не  з»явився , по  телефону  повідомив , що  не  має  змоги  з»явитись  на  розгляд  справи , так  як  знаходиться  на  екзаменаційній  сесії .                      

               Вислухавши  пояснення  ОСОБА_1, свідка , вивчивши  матеріали  справи ,

суд  дійшов  до  висновку , що матеріали  зібрані  в порушення  вимог  ст.ст. 130, 251, 256,

268  КУпАП .

              Суд  вважає , що  згідно  матеріалів  справи  не  доведена  наявність  в  діях  водія

ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, а  тому  провадження  в  справі  про  адміністративне  правопорушення  щодо  нього  підлягає  закриттю  за  відсутністю  події  і  складу  адміністративного  правопорушення .

              На  підставі  викладеного , керуючись  ст.ст. 247  п.1, 252, 283, 284  п.3  КУпАП , -  

                                                             П О С Т А Н О В И В  :

               Провадження  в  справі  про  адміністративне  правопорушення  відносно  

ОСОБА_1 – закрити .

                Постанова  остаточна  і  оскарженню  не  підлягає .

  Суддя  :  підпис .                                                                                              

  Копія  вірна .

  СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                         Р.А.  БОНДАРЧУК

  РАЙОННОГО  СУДУ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація