Копія
Справа № 1-71/2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бондарчука Р.А.,
при секретарі Олійник Г.М.,
з участю прокурора Щирука С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого:
- 22.07.2003 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 до 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 роки.
- 14.05.2004 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 , ст. 15 ч.3, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі , звільнений 12.07.2006 року постановою Арбузинського р/с Миколаївської області згідно ст. 81 КК України умовно – достроково на 11 місяців 2 дні, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах:
В середині січня 2010 року в денний час ОСОБА_2 у невстановленої слідством особи, біля центрального автовокзалу м. Кривий Ріг Дніпропетровської області придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), який знаходився в паперовому згортку. З метою подальшого власного вживання, без мети збуту, незаконно рейсовим міжміським автобусом сполученням «Кривий Ріг - Долинська» перевіз до власного помешкання в с. Молодіжне, Долинського району Кіровоградської області. Продовжуючи свою злочинну діяльність 21 січня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_2 з незаконно придбаним наркотичними засобом, який незаконно зберігав при собі в кишенях одягу в паперовому згортку, виїхав рейсовим автобусом із села Молодіжне Долинського району Кіровоградської області в м. Долинська Кіровоградської області у власних справах. Цього ж дня о 12. год. 30 хв. на пероні пасажирського вокзалу станції Долинська Одеської залізниці міста в м. Долинська Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, був зупинений та затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду, в правій кишені куртки, виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 29 від 05.02. 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною), висушеною вагою 10,30 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він наркотичні засоби не вживає, лише в армії декілька разів купив маріхуану. В середині січня 2010 року, він відвозив до м. Кривий Ріг передачу племінниці, яка там навчається. В денний час, перебуваючи біля центрального автовокзалу м. Кривий Ріг він познайомився з чоловіком на ім’я Андрій, з яким у нього склалися товариські відносини, оскільки він пригостив його пивом. Останній в знак вдячності, запропонував йому разом вжити коноплю, шляхом паління, а коли він відмовився посилаючись на відсутність часу, в зв’язку з від’їздом маршрутного таксі, передав паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі. Вказану коноплю він взяв собі, щоб вжити пізніше шляхом паління. Після цього маршруткою сполученням «Кривий Ріг - Долинська» виїхав до м.Долинська, а потім додому в с. Молодіжне Долинського району. Паперовий згорток з коноплею в нього постійно зберігався в кишенях його одягу. 21 січня 2009 року в першій половині дня він знаходився у власних справах в м.Долинська, чекаючи автобуса до с. Молодіжне вирішив зігрітися на пасажирському вокзалі станції Долинська, при цьому взяв 0,25 л. пляшку горілки, щоб розпити її на вокзалі. Приблизно . 12.30 в залі очікування пасажирського вокзалу до нього підійшли працівники міліції та запросили пройти разом з ними для складання адміністративного протоколу за появу в нетверезому стані в громадському місці. В черговій частині, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд та в правій кишені куртки виявили паперовий згорток з висушеною коноплею. Вилучений згорток помістили в поліетиленовий пакет, який скріпили та обклеїли нитками та биркою з підписом понятих.
В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Крім повного визнання своє вини підсудним в пред’явленому йому обвинуваченні, суд, вважає, що його вина повністю доведена в судовому засіданні, письмовими доказами та оголошеними в судовому засіданні матеріалами справи.
Протоколом особистого огляду від 21.01.2010 року в ході проведення якого, у ОСОБА_2 в правій кишені куртки був виявлений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу –маріхуани (а.с. 9).
Згідно висновку згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 29 від 05.02. 2010 року вилучена у підсудного рослинна речовина - є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною), висушеною вагою 10,30 грама (а.с. 29-34).
Речовими доказами, а саме поліетиленовим пакетом з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які оглянуті та долучені до справи (а.с. 21-23).
Суд з’ясував, що всі учасники судового розгляду вірно розуміють зміст фактичних обставин справи та переконався в добровільності та істинності їх позиції. Їм було роз’яснено, що якщо докази не будуть досліджуватися, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
За згодою учасників судового розгляду, в порядку ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись вивченням характеризуючих даних підсудного .
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_2 міститься склад злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками скоєння незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину , особу винного і обставини справи.
Підсудний скоїв умисний злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків не настало, щиро розкаявся у скоєному, не працює, не одружений, має на утриманні двох батьків похилого віку, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що в цілому характеризує його з негативної сторони.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено. При цьому суд не враховує знаходження підсудного в стані алкогольного сп’яніння під час його затримання, в якості обтяжуючої обставини, оскільки вказаний злочин є продовжуваним та почався раніше до вжиття спиртних напоїв, за вказаний проступок він був притягнутий до адміністративної відповідальності, крім цей факт не вплинув на обставини скоєного злочину.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, розміру вилучених наркотичних засобів, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього ст. ст. 75 , 76 КК України.
Судові витрати по справі в сумі 115 грн. 08 коп. за проведення судово – хімічного дослідження та експертизи (а.с.35) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ по обслуговуванню лінійного управління на Одеській залізниці так як, він винен у скоєному злочині .
Речові докази – наркотичні засоби, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам’янка УМВС України на Одеській. відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України, підлягають знищенню, як такі, що не представляють матеріальної цінності та є небезпечними для суспільства ( а. с. 24).
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі .
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки:
- періодично з’являтися в органи кримінально – виконавчої системи для реєстрації;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання.
Іспитовий строк рахувати з дня оголошення вироку.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд залишити в силі
до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з канабіс (маріхуаною), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам’янка УМВС України на Одеській залізниці – знищити (а. с. 24).
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці, код 25576439 на рахунок 31257272210018, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області МФО 828011 – судові витрати по справі в сумі 115 грн. 08 коп., за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.35).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя : (підпис).
Копія: вірна.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3