Справа № 2 – 1466/10  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

       Головуючого – судді:  Драник Н.П.

       при секретарі:               Бакум Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 27.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 224/МКЦ/2007-980.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 444 від 27.09.2007р.

Відповідно до умов договору, Банком було надано відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 25000 грн. строком до 20.03.2009р., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році (п.1.3. договору).

У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 55% річних, що обчислюється з 360 днів у році (п.3.1.2.2. договору).

Як вбачається з розділу 8 договору за порушення строків повернення кредиту та/або відсотків відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п.п. 8.1., 8.2. договору), а також штраф у розмірі 25% від суми заборгованості (п.8.3 договору).

У відповідності до п. 3.1.1. договору, відповідач зобов’язався сплатити суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, який є невід’ємною частиною договору.

Відповідач частково виконував взяті на себе грошові зобов’язання.

Станом на 29.01.2010р. заборгованість відповідача склала 2151,07 грн., в т.ч. 469,46 грн. – заборгованість по відсоткам, 1067,98 грн. – по основній сумі кредиту, 233,73 грн. – по пені, 379,90 грн. – штраф.

На підставі ст.. 509 ЦК України зобов’язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобов’язується здійснити на користь другої сторони певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов’язань, які повинні бути виконано належним чином згідно умов договору та вказівок закону, що зазначене в ст. 526 ЦК України. Припиняються зобов’язання виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, згідно зі ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Непогашення відповідачем заборгованості свідчить про грубе порушення ст.. 525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов’язань.

Просять стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» 2151,07 грн. боргу та сплачені судові витрати.

Представник позивача за в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 27.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 224/МКЦ/2007-980.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 444 від 27.09.2007р.

Відповідно до умов договору, Банком було надано відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 25000 грн. строком до 20.03.2009р., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році (п.1.3. договору).

У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 55% річних, що обчислюється з 360 днів у році (п.3.1.2.2. договору).

Як вбачається з розділу 8 договору за порушення строків повернення кредиту та/або відсотків відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п.п. 8.1., 8.2. договору), а також штраф у розмірі 25% від суми заборгованості (п.8.3 договору).

У відповідності до п. 3.1.1. договору, відповідач зобов’язався сплатити суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, який є невід’ємною частиною договору.

Відповідач частково виконував взяті на себе грошові зобов’язання.

Станом на 29.01.2010р. заборгованість відповідача склала 2151,07 грн., в т.ч. 469,46 грн. – заборгованість по відсоткам, 1067,98 грн. – по основній сумі кредиту, 233,73 грн. – по пені, 379,90 грн. – штраф.

Крім того, згідно зі ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Непогашення відповідачем заборгованості свідчить про грубе порушення ст.. 525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов’язань.

В судовому засідання об’єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує. А тому, згідно умов кредитного договору № 224/МКЦ/2007-980 від 27.09.2007 року до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає борг в сумі 2151,07 грн.

До стягнення  з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача  підлягає сума  судових витрат, а саме 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530,  553-559,  611, , 651, 1054 ЦК   України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226  ЦПК України, суд ,-      

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 2151 грн. 07 коп., 51 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2322 грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя                                                                                     Н.П. Драник